---

中醫治療癌症最明顯的優勢是速度快，人沒了癌症自然消失了。

---

先證明療效再提開刀不開刀的事兒吧

---

中醫治療癌症的優勢是沒有優勢。中醫理論形成以後都沒有搞清楚癌症到底是個什麼東西，談何治療？ 中醫對於調理身體的功效來說是比較好的，治療癌症就盡量不要報有幻想了！

---

是的，只用中醫治癌症跟不治沒什麼區別

---

先證明中醫可以治療癌症。

這個題目的意思是癌症的嚴重程度依據現代醫學已經需要手術了，但是此時中醫可以在不開刀的情況下把癌症治癒。

完全是胡扯。

---

是，並且不僅僅不用開刀，可以讓你總體健康上有提升，脫離亞健康

---

引用段子

中醫，屎入葯。

某人:垃圾，果然是坑人的東西，糟粕。

西醫，終於研製出大便膠囊用來治病。

某人:天哪這是科學的進步，這是科技的發展，這是讓人望塵莫及的存在。

中醫，打坐靜心治心病。

某人:中醫都有心藥了？原來是打坐，哈哈哈笑死了，果然和跳大神是一夥的。

西醫，瑜伽可以緩解放鬆，調節心情，治療抑鬱。

某人:天哪，科技都可以治療心理疾病了，這也太厲害了。大寫的服。

中醫，一個咳嗽治三年，死了。

某人:治不好就說治不好，病人白白熬了三年。

西醫，肺癌病人壽命延長三年。https://www.zhihu.com/answer/1431648487

某人:天哪，這科技手段也是神了。癌症都能多活三年。以後不就能成神了。

以上僅僅作為段子，！！

肺癌在條件允許的情況下，醫保可以覆蓋一部分，靶向葯是最佳途徑，切莫耽誤治療！！！

目前二代靶向葯，兩個葯先後喫，中位數生存時間3.8年了：https://redsenol.com/22882.html 這點還是很厲害的。

家庭條件極度差的，醫保之外都承受不起得，更沒有重疾險的，找中醫試試也不錯，二甲以上中醫院。費用相比靶向葯零頭的零頭！

中醫治療肺癌，似乎70年代獲獎成果也就是310人，70%都是III到IV期時，有一個人能活過5年：https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=17a150633a3b2d3508041dcbc962307dsite=xueshu_se

---

老師 請問您在哪裡出診？

---

個人覺得這種討論容易引起誤導。其實所以的醫療從業人員都不會否認一個基本事實：除了極特殊的惡性腫瘤外，中西醫的治療目的都只是延緩患者壽命和提高生活質量。

---

中醫治療癌症，是以整體治療為主導，就是將人體內臟功能各方面不平衡的狀態進行調整，達到一個整體的平衡狀態，之後讓整體的內臟功能不斷提升，然後達到自身正氣的強大（這點類似於現代醫學講的免疫系統），以自身正氣去調整、抑制癌症邪氣。在這個治療過程中，正氣不斷增強、邪氣不斷減弱，生理狀態改善，最終走向於正常的生理狀態。

用這個思路，我在治療許多癌症案例中得到了明顯的效果，特別是有一例晚期肺癌，經過幾個月的調理後各方面病理癥狀都消失了，醫院的影像檢查也發現癌腫明顯縮小。最後病人達到了一種正常的生活狀態，而且比生病之前的健康狀態更好些。我講的案例都有治療前後醫院的檢查報告，以及病人整個治療過程中每次複診時的癥狀、舌象等信息記錄。

其實中醫治療各類慢性病的長項都是我上面講的這個思路，並不是專指治療癌症。癌症本身在中醫裏只是各類慢性病的嚴重的狀態而已，我在處理他們時並沒有將他們當作特殊的病例，這個思路在治療癌症時是非常重要的，不要談癌色變，更不要另眼相待。

如果一味地用「殺滅」癌細胞的思路去治療，那結果只會是正氣越來越弱，癌細胞反而越來越強。真正能解決癌細胞生長的不是藥物，而是人體的正氣！所以重點要放在如何恢復人體正氣上。

---

其實中醫治療與手術治療相比,二者並不存在孰優孰劣,對於癌症患者來說,能夠起到治療作用,減輕癥狀的治療方法,就是具有優勢的方法,中醫治療癌症會注重整體的身體恢復,西醫則強調針對病竈進行清楚,現代醫學往往會在各種治療手段中取得平衡,對患者進行最大化的治療,做到提升患者生命質量,延長患者生存時間的目的

---

推薦閱讀：