今年的藝考成績剛下來,央美23,清華14,國美185(都是造型)三校的成績都可以報,但是真的不知道該去那了(個人偏向於留歐學傳統藝術或現代藝術,以後的方向也基本在國外)希望了解一些的前輩們能給一些建議或者觀點,謝謝了謝謝了謝謝了


轉自

怎麼比較 國美 與 央美 各學院、專業各自優勢或優劣? ??

www.zhihu.com圖標

然後說說專業——如果按照傳統的國、油、版、雕、設計、建築來分,說下個人觀感:

國畫:個人感覺國美好些。歷史上的民國四大家「吳、齊、黃、潘」,除了吳昌碩年事已高未入學院教學之外,央美有齊白石、國美有潘天壽,黃賓虹先在北平任教後來回到杭州。兩校的國畫傳統可以說都很輝煌。不過因為潘天壽長時間執掌國美,對國畫系的改革一直對全國美術院校有引領作用,加上建國後的浙派人物畫獨領風騷,國美的國畫氛圍更好一些。央美中國畫學院院長唐勇力老師也是從國美過去的。油畫:油畫方面差距就比較大了,基本可以說是央美完勝,國美比較一般。央美出過很多國內著名的畫家(朝戈,楊飛雲,陳丹青,毛焰等等),現任教授中也有劉曉東等一線畫家(劉曉東差不多是目前國內油畫教授裡面最有影響力的老師之一),國美油畫系教授都不算特別知名,油畫系的一些優秀畢業生(如張培力、耿建翌、王廣義等)也未留在系裡,師資明顯薄弱很多。學生質量方面,央美的比較整齊,能看到一個基本功,國美的參差不齊一些,但兩校近幾年也都有出一些優秀的學生。總體來國內的油畫還需要加油,跟西方院校仍然有不小的差距。版畫:差別不大,個人覺得央美更好一些。因為材料和技術的問題,國內的版畫系一直以技術教學為主,央美的老師相對更知名一些。而且徐冰老師前些年在央美,雖然不在版畫系,但風頭上還是給央美版畫掙了一些影響力。

雕塑:央美重寫實,國美重個人趣味,方向不同。但央美的老師更加有名,展望,向京,隋建國等,都是活躍在國內藝術圈一線的藝術家,拍賣行情也很理想,雖然價格上比不了油畫,但也都已經是同類作品中的最高價格。國美雕塑/公院的老師接項目更多一些,當年頗有影響力的張克端、李秀勤等老師年紀大了漸漸退出,新的老師暫時還沒看到特別知名的。

當代藝術:國美跨媒體藝術學院有國內最好的當代藝術家坐鎮(張培力、耿建翌、楊福東、邱志傑、姚大鈞、管懷賓、高世強),也有一些很有影響力的策展人、收藏家(高士明、張頌仁等),被美國《亞太藝術雜誌》稱為「亞洲最值得期待的當代藝術教育機構」。央美的實驗藝術學院還在發展期,成功挖角到了國美邱志傑擔任實驗藝術學院院長,賈樟柯之前也曾掛名指導實驗影像的創作。邱志傑的調任一定程度上緩和了原本兩系的實力落差,也直接促進了兩系的學術交流。兩校的當代藝術專業都比較值得期待。史論:國美史論是國內唯一一個美術學重點學科所在地,學術積澱深,曹意強、范景中、洪再新等老師都是國內的美術史權威。央美史論也培養出過一票史論大咖:邵大箴、尹吉男、朱青生、巫鴻、張敢等,很多都在其他大學擔任重要的中國藝術史教職,央美現任院長范迪安也是史論系畢業。央美歷史上更側重中國美術史研究,國美相對更重視西方美術理論,但其實兩校的中西方藝術理論都很強,可以說各有千秋。視覺傳達:視覺傳達類的專業難以比較,因為該學科比較靠近就業,學術領域的成果相對少一些,兩校都承接了很多國家大型項目的設計,比如央美的申奧logo設計,國美的G20 logo設計等,兩校也一起參與了上海世博會中國館的標識(央美)和色彩(國美)設計等。地緣角度來說,在北京的央美接觸的大項目更多一些。兩校的學生質量都很不錯,相對來說央美的商業意識更強,國美文藝氣息更重一些。建築設計:央美就業好(在北京),國美老師名氣大(王澍),但其實央美建院院長朱培老師也很強,先後執教過哈佛和哥大,在國內建築圈是個山頭。國美王澍老師是中國本土培養的建築師,畢業於東南和同濟,除了一堆國際大獎加持之外,他關於中國建築的觀點在國內獨樹一幟,非常有個人風格。建築專業最終是和理工類學院的畢業生一起競爭,相對而言理工類的學生工程學基礎更好,思維邏輯更清晰,美術學院的建築設計更加藝術性、風格化。建築專業在兩校都非常受歡迎。

綜合來說,央美的造型專業有比較明顯的優勢,油版雕壁都因為比較好的寫實功底而有一個質量保證,央美的傳統底子是蘇聯的社會主義寫實風格,現在也在力求轉型,在國內的繪畫界有帶頭作用。國美的傳統是林風眠時代就建立起來的現代主義表現主義風格,同時受過蘇派影響,現在更側重於當代藝術這種面向國際的藝術類型,國美的中國畫很有代表性,據說所有國美學生都有中國畫的必修課程,可以說是國美的王牌專業之一。國美的風格較自由前衛,央美的藝術作品形象更接近官方,較寫實沉穩。


關於學科排名,可以參考教育部發布的《第四輪學科評估結果》,這也是目前官方最具權威性的學科評估排名:

學科評估是教育部學位與研究生教育發展中心(簡稱學位中心)按照國務院學位委員會和教育部頒布的《學位授予與人才培養學科目錄》(簡稱學科目錄)對全國具有博士或碩士學位授予權的一級學科開展整體水平評估。學科評估是學位中心以第三方方式開展的非行政性、服務性評估項目,2002年首次開展,截至2017年完成了四輪。

(圖表過長,設計學與美術學下半部分略去)

藝術領域共有五項分類:藝術學理論、音樂與舞蹈學、戲劇與影視學、美術學、設計學。圖上標註了一下「國央清」三大美院的位置:

美術學:央美、國美並列第一(A+),清華並列第五(A-)

設計學:清華、國美並列第一(A+),央美並列第三(A)

藝術學理論:清華、國美、中傳並列第三(A-),央美並列第六(B+)戲劇與影視學:國美並列第六(B+),清華、央美未上榜。音樂與舞蹈學:三校均未上榜。

如果將C-到A+的評級按照1分到9分加權總和,得分如下:

國美31分 &> 清華23分 = 央美23分如果去除掉清華、央美都未上榜的「戲劇與影視學」,得分如下:國美25分 &> 清華23分 = 央美23分美術學設計學兩個重點學科上,國美兩項學科都並列第一,成績突出;作為各自的王牌專業,清華(設計學)與央美(美術學)也分別與國美一起並列第一,三校不愧於「三大美院」的稱號,在國內的美術學科的建設中具有統領地位。


看你是哪個方向啦

造型會推薦央美

設計會推薦國美和清華

建築也推薦國美(王澍大家都懂得)

史論的話各有千秋,個人覺得國美更好(畢竟直接師承貢布里希)

圖媒說真的三個都不是很推薦,不如中傳北影

最後假如考慮到以後讀研讀博還是更推薦國美

國美碩士點博士點是三個里最多的,換言之招的多你進的可能性就要大


傳統藝術和架上繪畫央美

先鋒藝術和實驗藝術國美


造型就考慮央美國美吧,出國的話那清華可能更有名一點,如果你心裡有比較想進的系,有具體專業可能會更好比較,搜一下該系的老師,看看有沒有喜歡的


造型專業的話必須央美咯!

造型是央美親兒子哈哈哈哈!!


推薦閱讀:
相关文章