在客觀條件相同的背景下,能力效率高的人就應該多承擔?如何更改?
能者多勞是一種道德綁架,還有其他借口嘛?
關鍵在於領導給能力效率高的人派活時,感覺靠譜,很少給領導個人及公司帶來麻煩。
對於接活人,可以選擇不承擔,但需要技巧。
生硬會給領導感覺是拆台,帶來惡果。
最好應該和領導委婉表達,超出強度,付出收穫比相差太大。看看後續是否能基本平衡。
再者有消極處理,但不利於自己和領導、公司,那樣不如離開。
我說好人有好報,你說這是迷信,
我說天道酬勤,你說是騙人的鬼話,
我說知識就是力量,你說百無一用是書生,
我說能者多勞,多勞多得,你卻說累死累活,得到的僅夠生活,
你永遠看不到風險誰在承擔,你永遠不知道你所謂的有能力,只是你自己一個人覺得而已!
這不應該的嘛。能力越大,責任越大,薪資越高。
當我是在被管理者位置時,與你有類似的想法,覺得領導鞭打快牛,對效率高的人交辦事情多,感覺沒完沒了卻又不按勞付酬,是一種不公平。
當我是在管理者位置時,感覺周圍可用的人很多,但好用的人真地很少,原因在於人們缺乏專業與崗位之間的培訓,而培訓需要大量實戰基礎,普遍進行培訓時間精力不允許,於是對想培養的年輕人會加大工作量,有針對性地變相培訓,自己願意承擔試用的風險。當然這樣對個別人就會出現鞭打快牛的情況,自己覺得這樣對素質高的人是另一種公平。
當我是在旁觀者位置時,看到年輕人默默付出的結果,能收穫業務熟、技術精和人們的信任,在自然快速地成長為單位的骨幹分子,個人價值會明顯體現出來。還看到年輕人若斤斤計較,恰又遇心胸狹窄的領導,容易聰明反被聰明誤,可能會因小失大,如果被別人替代,有遭遇領導冷落的風險,若風險引發轉至類似冷凍的階段,這個人在單位的價值會降到零,而解凍起來比較麻煩,得費更多的力氣,還不是原汁原味。
建議你,先冷靜下來,穩定地做事,讓時間給你想要的答案。
所有你的付出,都不會白白浪費,就算眼前你沒有覺得收穫很多,但總會以其他的方式補償給你,與人為善,福雖未至,禍已遠離。
謝邀。
「能力高」的人應該有能力讓效率控制在「不高不低」的水準,除非你非得表現得「自己比別人能力效率高」,而糾結鬱悶於沒有「相應的回報」,其實背後往往意味著其實並不比別人高,在身邊的真正的「高人」可能都沒有發現。如果收入付出不成正比,或者很缺錢,或者很缺認同,那麼「此地不留爺,必有留爺處」,投簡歷去華為試試?
能者多勞,勞多者死。。。
推薦閱讀: