如何看待「外公外婆」這種叫法被認定為方言？
原文：最近在微博上一個網友爆料
說是上海二年級第二學期（試用本）
上海教育（滬教版）出版社出版的語文書
第24課《打碗碗花》 （李天芳著散文）
竟然將原文的外婆被改成了姥姥……
上海網友們表示無法理解這樣的修改
好好地外婆為什麼要改成「姥姥」
上海人又不叫姥姥的
還有人找出了去年教委針對此問題的答覆
上海教委也認為「外婆、外公」屬於方言
可問題是，我們一點也沒覺得
外公外婆的普及率比姥姥姥爺低啊
而且許多電影中的稱呼也是外婆居多
....
我們湖南長沙那邊，有外公外婆的叫法，也就是母親的父母。爺爺的母親叫做姥姥，也就是家裡有姥姥，都已經是四世同堂了。可能每個地方的叫法都不一樣，教科書上是那樣寫，可不一定是每個地方。
外，中國傳統對待母系的方式，要是外婆必須改為姥姥，那外公也就必須改成姥爺，請問，外孫怎麼改，外孫女怎麼改？這個自認為引用了《現代漢語詞典》的書獃子，成為了一個盡信書不如無書的笑話。
我雲南靠近四川的家鄉管外公外婆叫公公、婆婆，後來到妖都讀書，發現廣東人也是這麼叫啊。。
與主流的公公婆婆指男方父母是大相徑庭，但我習慣且喜歡，不喜歡外公外婆這種叫法，姥姥姥爺的話在雲南是從來沒聽過的
簡直神經病，我們這邊一直都叫外公外婆，姥姥是用來叫爸爸的姐妹的。
吃飽了撐的，我是北方人，我們那裡稱呼外祖父母為姥姥和姥爺，各地有各地的習俗。 我以前以為姥姥姥爺才是方言呢
外公外婆是魏公、魏婆演化而來，來自曹操和卞夫人。本身就是方言。魏公魏婆才是正宗
"外公外婆""姥姥姥爺"不管哪個是方言 原文中的用詞都不應該未經作者允許或授權就更改嘛
我們那從來不叫外公外婆...姥姥姥爺倒是有...所以它應該僅限某些地區吧？僅限某地區的語言表達方式可以劃歸方言，沒什麼問題。不過修改教科書文章就多此一舉了吧，接下來難道要把文言文改成普通話？
這就因人而異了，有人覺得外婆叫的多，那姥姥就成了方言，有人覺得姥姥叫的多，那外婆就成了方言
都是方言，挑出來一個給大家用罷了，激動什麼啊，中國那麼大，姥姥的同義詞有多少？爭起來那就沒完了
推薦閱讀：
