现在买佳能EOS R5还是索尼A7R4好？

预算充足，想听听大家意见。

预算充足你买个鸡儿佳能索尼，去买富士GFX100啊（滑稽）

入了R4的答一下，朋友有R5。

首先这两个微单的定位不同，R5属于「全能旗舰」，而R4属于「画质旗舰」。R5的视频方面是碾压级别的存在（相当于a7R3和a7S2的合体，虽有过热的毛病但规格真的很吓人，还能拍8k Raw）。而R4这里6100w像素的全画幅其实就是残幅的飞思一亿像素，低感解析力、动态范围比R5略强，高感两者基本持平，而长曝光方面由于R5的散热不行有降动态的问题。

应该注意到索尼A7R4是去低通感测器，而R5保留了低通设计，所以理论上sony静态画质更胜一筹。而R5的八档防抖真的甩sony五条街，手持一秒不是梦，因此手持夜拍R5比R4好，大半天拍风光R4比R5强。R4其实有些偏科，设计出来就是给你上三脚架慢慢拍的，而R5搭配镜头防抖兼顾了暗光手持。

对焦方面，佳能索尼一直做得很好，实测R5小胜。

价格和镜头群方面，A7R4完胜。RF潜力虽大但几个f1.2的定焦价格吓人。索尼这边不仅有原厂几个真香G镜头，还有腾龙适马。我个人是完全被适马拉入索尼坑的，R5配RF 24-105f4的价格够我上R4+24 70 DG DN+100 400 DG DN，素质更好焦段还广，对一个预算有限的人来说真香。且适马已经开始研发E口f1.2镜头群了，E口比较小大光圈难做一些，需要前组堆叠大口径非球面，造价不菲。但适马嘛，舍得堆料，35 1.2 art就是个例子，全开锐度爆炸，除了重啥都好（虽然我最后入了更大更重的40 1.4 art，这个头配a7r4基本是目前全画幅解析力巅峰了，裁切到aspc锐度还是惊人）。所以只要你预算有限（5w以内），目前来看入R4比R5明智得多。

综上，总结下来就是：

以拍图片为主、追求解析力、愿意上三脚架拍风光、预算5w以内，选R4，镜头推荐配适马。

主要靠手持、兼顾视频拍摄、重视机器综合性能、预算5w以上，选R5，其实RF镜头的素质还是很可靠的。

其实如果拍风光的话还有一种思路，就是尼康的Z7和Z7 II，拥有高像素机傲视群雄的低感动态范围（ISO64），有最大法兰距最短的Z卡口，还有最强的大三元（尤其是14 24简直绝了）。奈何原厂Z口1.4定焦迟迟不出，不然我肯定入尼康。Z7II目前价格和A7R4差不多，但配上Z口镜头和R5是一个价格水平。其实R4、R5和Z7 II机身做到这个份上，差距真心不大，更重要的反而是镜头，所以严肃风光的话，Z7/Z7 II 也是不错的选择，但你能得到的灵活性比R5少不少。所以真的选什么器材，要在预算、题材、和个人偏好之间做权衡。

真预算无限风光党，尼康永远是最好的选择。

下面是我用r4拍的一些图，镜头有适马40art，适马20art，和新出的100-400 dg dn。拍得不好，而且知乎对于图片压缩得厉害。但点开原图下载下来看，r4的解析力和动态可见一斑。