預算充足，想聽聽大家意見。

預算充足你買個雞兒佳能索尼，去買富士GFX100啊 （滑稽）

入了R4的答一下，朋友有R5。

首先這兩個微單的定位不同，R5屬於「全能旗艦」，而R4屬於「畫質旗艦」。R5的視頻方面是碾壓級別的存在（相當於a7R3和a7S2的合體，雖有過熱的毛病但規格真的很嚇人，還能拍8k Raw）。而R4這裡6100w像素的全畫幅其實就是殘幅的飛思一億像素，低感解析力、動態範圍比R5略強，高感兩者基本持平，而長曝光方面由於R5的散熱不行有降動態的問題。

應該注意到索尼A7R4是去低通感測器，而R5保留了低通設計，所以理論上sony靜態畫質更勝一籌。而R5的八檔防抖真的甩sony五條街，手持一秒不是夢，因此手持夜拍R5比R4好，大半天拍風光R4比R5強。R4其實有些偏科，設計出來就是給你上三腳架慢慢拍的，而R5搭配鏡頭防抖兼顧了暗光手持。

對焦方面，佳能索尼一直做得很好，實測R5小勝。

價格和鏡頭羣方面，A7R4完勝。RF潛力雖大但幾個f1.2的定焦價格嚇人。索尼這邊不僅有原廠幾個真香G鏡頭，還有騰龍適馬。我個人是完全被適馬拉入索尼坑的，R5配RF 24-105f4的價格夠我上R4+24 70 DG DN+100 400 DG DN，素質更好焦段還廣，對一個預算有限的人來說真香。且適馬已經開始研發E口f1.2鏡頭羣了，E口比較小大光圈難做一些，需要前組堆疊大口徑非球面，造價不菲。但適馬嘛，捨得堆料，35 1.2 art就是個例子，全開銳度爆炸，除了重啥都好（雖然我最後入了更大更重的40 1.4 art，這個頭配a7r4基本是目前全畫幅解析力巔峯了，裁切到aspc銳度還是驚人）。所以只要你預算有限（5w以內），目前來看入R4比R5明智得多。

綜上，總結下來就是：

以拍圖片為主、追求解析力、願意上三腳架拍風光、預算5w以內，選R4，鏡頭推薦配適馬。

主要靠手持、兼顧視頻拍攝、重視機器綜合性能、預算5w以上，選R5，其實RF鏡頭的素質還是很可靠的。

其實如果拍風光的話還有一種思路，就是尼康的Z7和Z7 II，擁有高像素機傲視羣雄的低感動態範圍（ISO64），有最大法蘭距最短的Z卡口，還有最強的大三元（尤其是14 24簡直絕了）。奈何原廠Z口1.4定焦遲遲不出，不然我肯定入尼康。Z7II目前價格和A7R4差不多，但配上Z口鏡頭和R5是一個價格水平。其實R4、R5和Z7 II機身做到這個份上，差距真心不大，更重要的反而是鏡頭，所以嚴肅風光的話，Z7/Z7 II 也是不錯的選擇，但你能得到的靈活性比R5少不少。所以真的選什麼器材，要在預算、題材、和個人偏好之間做權衡。

真預算無限風光黨，尼康永遠是最好的選擇。

下面是我用r4拍的一些圖，鏡頭有適馬40art，適馬20art，和新出的100-400 dg dn。拍得不好，而且知乎對於圖片壓縮得厲害。但點開原圖下載下來看，r4的解析力和動態可見一斑。

---

A7R4。

---

圖片拍攝選佳能，不做第二選擇，尼康的105畸變和景深控制沒有佳能紅圈好。雖然高像素高銳度，但是後期鏡頭矯正和景物全實需要堆棧，麻煩。

sony90左右的微距和85焦段區分不大，並且直出圖鏡頭畸變矯正沒有佳能紅圈好。

如果從鏡頭來說，產品拍攝選擇必備微距，佳能＞尼康＞sony。

---

兩個都是高像素機，主打拍照。

兩個對焦系統基本已經持平了，可能佳能識別後腦勺這種騷操作還是略勝一籌的。

防抖都是最佳的，只不過佳能聯動防抖略勝一籌，因為佳能的鏡頭防抖確實一直在線，而索尼好像發展方向不在這上邊。我覺得加上機身防抖的佳能，可能更實在一些。

喜歡拍風光，最好選索尼，寬容度要略高一些。

喜歡拍人像，選佳能，直出色彩確實好（有時候我用ps也調不出佳能直出的色彩，很魔幻）。

如果需要兼顧視頻和拍照，只能選r5了。畢竟預算充足的前提下，8K作為最高端的科技前沿，你不用可以，但不能沒有，萬一偶爾拍拍有天需要呢。

如果是視頻主力，兩個機器都不要選，建議s3。畢竟r4無能，r5發熱拉跨。

佳能的屏幕和菜單，翻轉屏等等更友好，握持感好一些。索尼的外形更具科技感。

——

補充個鏡頭。如果鏡頭預算不足，建議索尼，因為索尼的副廠鏡頭更多。但是佳能不開放rf鏡頭協議，沒有副廠跟上。

如果鏡頭預算充足，佳能rf鏡頭的素質基本是倆字「真香」到天際。雖然有海量實惠的ef鏡頭加轉接頭支持，但是加轉接頭是有點麻煩的。

綜合上來說，r4其實要比r5差了一代。我建議r5。

---

推薦閱讀：