如題


貨幣價值早就脫離黃金了。


題主的問題非常經典,此類問題可能在很多勤于思考的大朋友、小朋友的腦海中沉浮多年。

小小的腦袋,大大的疑問

我小學的時候也問過類似的問題:錢為啥值錢?

當時一個比我大的小孩(初中生?)告訴我,每一張錢裡面都有一條金屬線,你看見沒,裡面有黃金,所以錢值錢。

人民幣中的防偽金屬線

這個回答一度讓我深信不疑,曾經萌發過「燒錢煉金」的想法,還好我爹孃用武力及時叫停了這個危險的想法,否則損壞人民幣的罪過就大了去了!

誰還沒連清過!

雖然這麼多年一直沒搞清楚錢為什麼有價值,還好沒有影響到我對金錢的喜愛。

有幸讀到 孫國峯 博士(中國人民銀行貨幣政策司司長)的一篇論文《信用貨幣制度下的貨幣創造和銀行運行》,我感覺纔得到一個比較清晰的回答。舒坦!

現代貨幣與銀行有著雞和蛋的關係,搞清現代銀行的運作,就高清了現代貨幣的運作原理!

實物貨幣觀念下的銀行運作

銀行是做什麼的呢?下面的圖示,可以概括我們絕大多數人的直覺。

銀行與儲戶、客戶之間的關係

「銀行吸收社會閑散資金,支持企業發展「,這句話可以總結很多人對銀行對認識:金融中介。其中蘊含著這些樸素的含義:

  1. 銀行在向客戶開展貸款業務前,首先需要吸儲。
  2. 銀行對外貸款金額應當小於或等於其所吸納的存款金額,即銀行裏有儲戶 100 元存款的話,最多隻能貸出 100 元給客戶。
  3. 銀行收取客戶較高的利息,向儲戶支付較少的利息,銀行的利潤來源是期間的利息差。

這種對銀行作用的認知,即使在金融領域,也盛行到1990年代末,可見這種理論是多麼符合人們對實物貨幣的直觀感受:人們向票號存入現銀,票號再用這些銀子放貸。

如果在實物貨幣(金銀本位時期),一夜之間偷走一個國家或者票號的所有貴金屬儲備,無論是國家發行的貨幣,還是票號的銀票,都將面臨兌付違約,進而一文不值,這其中的道理是顯而易見的。

題主所說的情況,在金本位時代確實存在這樣的問題。

但是,如今世界已經脫離金本位,有興趣的朋友可以瞭解 「佈雷頓森林體系」 及 「美元脫鉤黃金」。我們現在處於 「信用貨幣」 時代,信用貨幣一方面是美元超發的無奈選擇,另一方面也是人類貨幣的偉大創造——貨幣的創造從此不再受制於物理限制(貴金屬儲量)。

信用貨幣下的銀行運作

假設一個銀行,擁有 100 元存款,聯邦政府要求銀行保留 20% 現金用於儲戶提現,那麼當銀行對客戶將所有可用存款都用於放貸,那麼它的賬面是這樣的:

我們注意 1 行,當銀行對客戶放貸 ¥80 的時候,客戶的 ¥80 貸款立刻轉變為銀行的存款,我們假設客戶沒有在隨後的經營活動中將貸款體現,那麼銀行可以繼續以這 ¥80 開展貸款業務。如此往複,最終:

  • 存款金額變為 0
  • ¥100 全部轉換為準備金
  • 所有貸款總額是 ¥400

銀行的資產有 ¥100 準備金及 ¥400 待收貸款,遠遠超出最初的存款金額。

如果我們觀察銀行的某一次貸款行為,我們會發現貸款與銀行新增的存款同時出現,即:

銀行通過貸款行為,創造了貨幣。

如果銀行沒有準備金率的約束,銀行可以無限制的創造貨幣!事實上政府通過準備金率要求控制銀行的貨幣創造行為。

上面的例子我們迴避了一個關鍵問題:

  1. 銀行的第一筆 ¥100 存款哪裡來的?

有的人認為銀行的第一筆存款是來自吸儲,那麼儲戶手裡的現金又是哪裡來的呢?如果我們追尋每一筆資金的來路,我們會發現,第一筆資金來源於某個人向銀行的貸款!

如同我們上表中提到的,銀行客戶得到的貸款,最終都會回歸到銀行的存款,無論是客戶沒有提現,還是提現後經過市場流轉又回歸存款形式。

這一過程清楚的說明一個事實:貨幣是由銀行創造的,在這個過程中,無需黃金參與。

總結

更詳細的論述,在孫博士的論文中講解的非常詳細,非常值得一讀。

現代信用貨幣體系,已經脫離了金本位,一個國家的黃金儲備並不影響其貨幣的價值,貨幣的價值是由央行作為最終貸款人所保證的。換言之,強大的國家主權,是真正決定貨幣價值的因素。

特別有意思的是,一個經濟、軍事強大的主權國家,往往並不缺黃金,而且想無聲無息的偷走其所有黃金儲備更是難上加難,這麼一思考,就有點「先有雞,先有蛋」的意味在裡面了。

參考論文:

信用貨幣制度下的貨幣創造和銀行運行?

www.cff.org.cn


其實沒有那麼大的影響,貨幣體系正常運作的基礎是經濟產業體系的正常運行,在一國經濟體系之內,由於法定貨幣由國家發行,其信用用政府信用擔保,用不用黃金並不重要。

但是對外的貿易中,沒有黃金儲備可能影響交易雙方對所用貨幣兌付能力的信心。

不過對於產業齊全,對外經濟依賴低的國家,對外貿易對經濟的影響有限,因此沒有黃金儲備對整體經濟的影響有限。


央行用來發行貨幣的儲備資產的大頭早就不是黃金,而是外匯、國債、各種銀行票據和貸款抵押等資產。


一國貨幣的價值並不是由該國的黃金儲備決定的。大部分國家的貨幣發行都是以本國的國家信用為基礎的,所以影響貨幣價值的主要因素是該國的國家信用等級。當然在具體評估國家信用等級的時候,外匯儲備和黃金儲備是否充足也是一個考慮因素。大致可以說,有影響但有限。


謝邀,歷史課本告訴我們,偉大的科學家牛頓提出了「金本位貨幣」制度。就是說,貨幣的價值由黃金來決定,每一個某種貨幣都對應幾克黃金,這個數值是不會變的。

後來啊,因為一戰,很多國家都印了無數代表著黃金的鈔票,但他們沒有對應鈔票的那麼多黃金,原來的金本位制就崩塌了,各國都按自己的標準來,所以很快各國貨幣都陷入了貶值,還給鷹醬帶來了大蕭條。

因為大蕭條,鷹醬感覺到了國際貨幣體系帶來的麻煩,於是在二戰後,鷹醬找了各國的首腦,到一個叫做佈雷頓森林的地方開會。

因為鷹醬家裡還有很多沒用完的黃金藏在紐約地底下的金庫裏,所以鷹醬讓大家的貨幣和美元掛鉤,自己的美元則仍按照金本位制和黃金掛鉤,這個規則叫做佈雷頓森林體系。

此時,偷走除美國外任何國家所有黃金並不會讓他們國家的貨幣失去價值了,但是偷走鷹醬家的黃金,全世界的貨幣都成廢紙了。

美國紐約大金庫

後來啊,鷹醬家的黃金也慢慢用完了。

1976年各國的首腦去牙買加開會,決定了新的牙買加體系,徹底廢除了黃金本位制。

從此以後,偷走一個國家的所有黃金再也不能讓他們的貨幣失去價值了,大家都過上了幸福的生活。

我不懂經濟學,就是按照一個初中生自己的理解跟大家講講,如有錯誤歡迎指正。


黃金現在應該算是個計價工具了。

偷走的黃金不會消失,仍具有計價功能。

國家貨幣由本國實物和國力背書,當然有價值。


這個問題建議1972以前問 1972世界金本位崩潰了


彼此沒有因果關係


偷晚了,上世紀七十年代之前偷還有用


推薦閱讀:
相關文章