比特幣能夠公平記賬那是不是可以平衡或減少通貨膨脹？

雖然你邀請我了，但是我想說，知乎不是論貼吧，提問前最好把你要問的事情瞭解清楚，多用搜索多自學，不要問一些風馬牛不相及的事情。

公平記賬跟通貨膨脹沒有一毛錢關係，你在銀行裏的錢也都是公平記賬的。

問題已經舉報，你愛舉報我不友善請隨意。

公平記賬只是比特幣一個去中心化的特點，相反，比特幣的數量是固定的，越多的人加入只會是通貨緊縮

謝邀....但是公平記賬跟通貨膨脹沒有關係。

首先比特幣不是貨幣，它也做不成貨幣。

在我看來，無外乎另外一個鬱金香泡沫罷了。

其次，通貨膨脹是指流通的貨幣數量比目前經濟實際需要的多。

而你怎麼記賬，是改變不了事實的。

話說我並不關注比特幣，為什麼老邀請我回答這類問題呢..?

背誦一遍教科書：通脹就是過多的貨幣追逐過少的商品—大概是這樣吧—跟記賬方式有什麼關係？

難道說把賬本都銷毀了，通脹就沒了？

比特幣記賬方式本身就不公平

首先地球上的坐標位置會影響到比特幣的產出。其次其他還有很多問題。

是的，任何法幣的購買力折損都是鑄幣者不公平記賬導致的。理論上如果比特幣網路僅有一個礦工，那礦工不僅擁有唯一記賬權還同時擁有底層協議決定權，他能任意決定貨幣發行依據及數量。而央行就是唯一記賬者。以美聯儲為例，它能根據所謂經濟狀況肆意決定是否通過空氣購買永遠無法償還的國債從而擴容資產負債表。導致無休止的法幣貶值。

比特幣解決這個問題的思路也很直接，分散記賬權（比特幣記賬權即鑄幣權，雖然實現方式與央行不同，但本質相同）。眾多礦工通過競爭公平享有同等的記賬權，共同維持一個既定的底層共識，任何利己的不公平記賬都不會被網路所接受。從而實現了底層共識（如發行方式，發行數量等）的一致性。

另外，如果底層共識本身允許一定的通貨膨脹（有部分加密貨幣不設總量），那通貨膨脹依舊是會存在的，與分散式賬本無關。加密貨幣解決的是共識規則外的獨裁式通脹。再另外，當加密貨幣發展到一定階段，具備與法幣競爭基礎後，由於其固定總量本質帶來的競爭優勢，法幣的通脹趨勢將不得不被抑制，哈耶克的理想也將最終實現。

問的問題本身有問題

公平的記賬和通貨膨脹沒有關係。和通貨膨脹有關的是比特幣不會濫發

其實增加的是通貨緊縮。