大陸適合創業,台灣適合生活。
我記得有部紀錄片,是說一個在美帝的中國留學生,帶他美帝的鄉下同學到中國玩。本是好意,但十來天美帝那同學就撐不住了,和父母視頻就哭了,想家,想回國。

好與不好要看人,有人愛冒險,有人戀家,有人喜歡繁華都市,有人喜歡寧靜鄉下,人與人不同,落後與不落後,不也是相對的?世界多彩繽紛,表達自己觀點何必要別人都接受才行?


想要搞清楚這個問題就多多研究,實在不行找幾個台灣人問問。
就創業方面來說大陸的市場大啊 機會更多

台灣的市場相較大陸已經飽和 停滯了 創業環境自然是大陸好得多

台灣只是更適合養老
我覺得沒法統一比較,13億人口和2300萬,如何治理本就是不同的。現在的事實是,大陸經濟絕對甩台灣幾條街,這個你從任何國家的金融周刊,經濟報告都能看到,結論肯定是統一的。至於民主進程,我姑且說台灣是「民主」的,但從最近這幾年台灣的政論節目來看,和來大陸的台灣同胞反應來看,他們並不是很了解現在大陸到底是什麼個樣子。這個你從「茶葉蛋」事件就可見一斑了。所以我在想,到底是封網重要?還是封腦重要?明明有這種了解世界的條件,為什麼不去多看一看。當然,有可能我們本就不存在他們的世界。

自2011馬英九新年許願:「實踐 儒家思想, 讓世界驚艷」之時起,馬英九己在台灣中小學推行「尊孔讀經」,讓大學生研究《四書》《五經》四維八德、君君臣臣父父子子,模仿「孔子學院」在美設「台灣書院」等一系列舉措。

但是,當馬政府施政不體恤民情 也不用心, 刺激 景氣,束手無策,竟還 翻來覆去,舉棋不定。無法解決當前經濟困局時,以致 馬英九的民調支持度江河日下,民怨如 野火,四處延燒,為什麼馬英九搞起了復辟儒家之術,結果就現在這個樣子。

這不奇怪,因為「愚」和「 弱」正是儒家文 化的兩大特徵。儒家思想「重禮而輕法」的意識形態馬英九是要仁得仁,被諷刺為「台灣四處充斥的儒家虛偽文化令人作嘔!」他誰也怪罪不了!

勿庸諱言,如今是由西方文明主導的世 界,1840年清朝的喪權辱國讓中國人飽受了一百多年的艱辛苦難。民族自信心也隨之崩塌,中國人正在這條 艱苦卓絕的重建路上艱難的前行。如今剛直起一點腰,想要發 揚光大中華文明是理所應當,但是絕不能穿新鞋走老路。

一兩句說 不清楚,有些詞 發不上來,詳情可百 度 :新 浪 博客 文 有 第 一

透過虛偽看本質,儒家能代表先 進文化嗎?儒家能給中華 民族帶來富裕繁榮嗎?儒家能 在世界文明的競賽中成功、勝利嗎?縱觀歷史,答案都是否定的。

儒家思想的精華 在於用「禮」來模糊人權,糟蹋人權。將社會分成嚴密的有利於封建專制的等級奴隸式思想制度。 將法律的社會地位逐漸降低乃至邊緣化,讓生存 在等級社會中 最底層的人淪為「禮教的奴隸」。

所以,儒家思想與現代法律意義上的、人類普世 價值觀的「人人生而平 等」的人權觀念完全背道而馳,同時,儒家思想也是極端腐朽、沒落、殘忍的。儒家思想因禍國殃民而導致失敗也是註定的。


推薦閱讀:
相关文章