小區裡面來了買密碼鎖的公司,這家公司跟物業公司是合作關係。那天買了密碼鎖後,安密碼鎖的人馬上就來換了鎖,他們走後,將手機放在了餐桌上(離門口非常近),我們一家人就出門了,晚上回家發現手機不見了。我們一家人都以為是各自收起來了,心裡存疑但都沒有去問地方。第二天晚上,我媽媽問我手機是否在我這裡,我說不在。這時才得知手機被盜,這時也發現密碼鎖有問題,它可以關門,但是無法鎖門。第三天,我媽媽報了警,警察來之後,說這是智能工具(指鎖),我們也沒有辦法,你們自己跟換鎖的人協商吧。然後物業和換鎖的人都來了,將鎖重新修好,但他們誰都沒有表態這件事要怎麼解決。想去查監控看修鎖的人有沒有二次返回我家,但是監控(只有電梯監控)太模糊,不僅僅看不清楚臉,就連樓層(按鍵)是幾樓都看不清楚。

很想知道,物業是需要負責的嗎?


1,物業只是負責公共區域的秩序維護,環境維護,設施養護,不負責家裡業主的私有財產保護或者看管。但是物業也負有監控、巡邏、對外來人員進行書面登記等方面的工作,所以物業應該承擔一部分責任,比例很小。

2,業主手裡在家裡丟失,屬於業主的私有財產和物品,應該自行看管好,防止被盜和丟失。所以業主自己承擔大部分責任。


媒婆介紹對象,但不能包生孩子。

不能找對象的時候依賴媒婆,她說啥你信啥,她講啥你幹啥。戀愛也談了、婚也結了,沒生出男孩來,你管媒婆。這就說不過去了。

另外,這樣的事情就是報警,不是說鎖有問題,而是手機被盜。

最後,勸你把現在這門鎖換了吧!這種質量、這種人品的人賣的鎖,你不怕晚上睡覺一睜眼,賣鎖的人坐在你牀頭看著你嗎?


物業有沒有責任的依據是物業有沒有按照合同約定旅行職責,並非你家有沒有丟東西。


物業對你家的東西沒有保管義務。

如果要物業賠償,可以起訴物業,看整個被盜過程,物業承擔多大責任,法院怎麼判,物業怎麼賠。


1.手機在家丟了物業是不負責任的,私人物品物業是不負責任的。

2.物業負責的是公共區域和公共設施,是不包括私人物品的。


應該負責,太可惡了這小偷咋沒把房子都偷走,這樣物業都可以賠你一套房子了


這個只要物業公司提供監控和安保巡查記錄的話,基本上責任很少。公安部門也確定不了物業的主體責任。


保險公司有責任


物業是萬能的,啥都得管你呀?


推薦閱讀:
相關文章