有沒有不越野的人買越野車的?


牧馬人多少錢?BJ40多少錢?

30萬差價這麼好拿出來的?

為什麼輝昂銷量不及朗逸的十分之一?

誰不想買個太拖拉越野呢,條件不允許啊


BJ40這個車可以這麼說如果不是沙漠拉力越野厲害,那麼這個車就是一個工業垃圾。

優點,車輕,軸短,自帶防滾架,馬力大,內飾良心。

缺點,耗油,不吃粗糧,(吃過幾次,換了發動機)變速箱邏輯有問題,越野車大忌電子設備太多,車身異響嚴重,懸架行程短,發動機毛病太多。

總體來說這就是為了場地越野,場地沙漠,中短途沙漠賽道而研發的一款車,並不是為了探險,穿越,居家旅行的一款車。

我還是原話,我開過所以我知道,為啥我們俱樂部的6輛BJ一輛賣的一輛都不剩,是有原因的,我們隊長原先開的酷路澤越野4500越野,後面換了一輛BJ,說了一句話,BJ十幾萬的車玩翻了不心疼,(隊長這輛BJ除了去沙漠的路上就是在沙漠里從來不在市裡面開)這你懂這個車是什麼樣子了吧,我不誇也不吹~


這個問題就像,買牧馬人的都是為了去越野嗎?同樣很難回答。

事實是,不管牧馬人還是bj40,購買的人群里有很大部分從來不會去越野,但是也有很多人就是沖著越野去買的這車。有為了情懷的,有為了純越野的,有為了外觀的,有爺們為了顯得自己更爺們的,有女漢子為了顯得自己與眾不同更漢子的。大家目的各不相同,卻又殊途同歸,購買了牧馬人或是Bj40。

公允而論,城市舒適性兩車半斤八兩。誰也比誰好不到哪裡去。除非你的屁股極度敏感。城市操控性也都很垃圾,一個不也比一個好。別提什麼參數性能了,最終都要人坐在車上去開去感受。

那麼區別在哪裡呢,首先是品牌影響力,牧馬人強的太多。而後是技術先進性上,牧馬人也強的太多。品控可靠性上,兩車都很差,相對牧馬人要好一些。越野能力,這個不好說,改裝方案和駕駛人的水平對之的影響巨大,素車能力差不太多。

Bj40最大的優勢來源於經濟性,裸車加改裝下來也就牧馬人的三分之一,同時能獲得差不多的性能。反正你能去的地方我也差不多能去。維修的價格也是數分之一。所以從越野的角度來看,bj40比較適合成為第二輛大玩具車的人,追求性價比,而不好面子人群。實用至上主義。


當然不是。像我們杭州BJ40群兩三百號人,但是豁車越野的人不到10% 。有些純粹為了外觀顏值控買的車,有些為了情懷及滿足心裡的越野夢,擁有但不越野。而我則是屬於10%,個人認為,男人當擁有兩台車,一台可以貼地飛行,感受速度與激情,體驗操控樂趣。而另外一台則可以翻山越嶺,領略世間繁華!


這兩個車沒有可比性,一台牧馬人可以買三輛BJ40,消費群體不一樣。


推薦閱讀:
相关文章