大道無形，生育天地；大道無情，運行日月；大道無名，長養萬物；吾不知其名，強名曰道。

老子悟出了道，可是道是無可名狀的東西，非語言可精確描述其存在，強為之命名，卻也容易誤導別人理解為別的東西，就算你說也悟出了道，又如何證明我們理解的是同一個道呢？

就像「微辣」、「微量」、「頭髮稍微簡短一些」。這些東西可以通過語言去嚴謹定義，而像「愛」、「道」、「佛法」、之類的非具象概念，或者對一些藝術的感受，我們很難用語言去表達，就算通過語言去描述，毫無疑問的是，這種轉換再經過不同人的理解也必定丟失了大部分我們想要表達的信息。

我一直幻想有一種交流方式，超脫了語種的限制，人與人之間直接進行思維的交流，不必經過語言的過濾。試想未來是否有這種可能性呢？或許每個人只需要一個腦電波的放大發射以及接受裝置，把自己當前所想的東西，這種感覺，無法描述的感覺直接讓接受方感同深受？

當然有必要，心心相通的人，就不用語言等交流媒介，可以心領神會。

目前人類正迎來靈性復興，將來人類的這種能力會增強的——正如現在人們的理性比以前是普遍增強的。

算有的。人與人之間的默契其實也算是一種簡單的思維交流。要存在思維交流，就儘可能地需要在多方面存在共性，大體上你們之間的思想廣度和深度需要一致（不然連交流都有問題）先不說先天的智力，和後天的環境，經驗因素上有著諸多的差異，就思維方式和習慣都是完全不同的。要繼續說的話先舉個例子：閱讀是一種精神的享受和靈魂的洗滌，我們讀先人的智慧結晶，要理解就必須置身於語言的情景，感受體會儘可能多的東西，當然你學識越足所能想到的和理解的就越多，只要你和寫書人的差距不是特別的大，你就能理解其原本的意思，除非作者本人還有隱寓之意（經歷或某些不可言喻的方面），你自己也能從中產生自己的理解，其實，大多數這樣的理解很大一部分是站在自己的經驗方面得來的。思維交流只能相似存異，不存在完全的。（當生命智慧體達到高級可能排除在外即可以有題主所說的腦電波傳遞交流）本人淺之說述，僅供參考。

瀉藥～

首先，我覺得思維的交流是不合理的同時也是難以實現的。我說的不合理是指我們不應當把思維交流當作一種常用的交流方式，也許在特定場合我們需要這種直接的思維交流，但其不應當是usually或者common的。

首先題主想問的肯定是人之間的，主體和客體都是人。那麼何為人呢？人不僅僅是思維的化身，人首先是一種動物（本能），再者能理性思考（理性思維），並且每個人都有著藝術的天賦——多情與善感（情感）。

所以說人可以說由三部分構成：思維，情感，本能。那麼問題來了，題主的思維交流傳達的是人的那一部分呢，是冷靜的思考，還是腦中的本能反射還是情感的波動？

首先來回答題主的道這個問題。什麼是道呢？我們有時候很難通過語言來說出是因為沒辦法用一兩句話去概括他，這是因為道不是一段具體的話，也不是一個單一的想法。道甚至會逐漸內化成個人的本能，情感：我看見一種現象的發生我感到高興——因為符合我心中的道；我看到這樣就會那樣做——也是道驅使我的，甚至我也不知道為什麼一定要這樣做。我覺得通過腦電波直接傳達道的含義，實屬難為。用一個腦電波能定義的東西，為什麼不能同樣用一句話去定義了？這種思維交流是不是也是把道簡單化了呢？

我覺得道是一種綜合的產物，他是人對自然的感觸，是人深夜的思考，是人的一顰一笑，一哭一鬧······

那麼這是簡單的腦電波能闡釋得了的嗎？

其實我也不知道hhhh

不才拙見，希望能與您有所交流。

歡迎批評==

點個贊吧hhh

我原來也想過這種個問題，跳出現在我們所處的環境和歷史，語言也許只是信息傳播方式之中的一種，甚至可以說是比較低級的一種。既然語言是比行為交流更為高級的一種交流方式，那麼用一種類比推理的方法，我們就不能否定一種比語言更為高級的交流形式的存在。朝菌不知晦朔，我們沒法知曉這種交流方式具體形式和內容，但我覺得這種更高級的交流方式一定存在。

我覺得有可能，語言是人類後天習得的。出生的時候不會說話，但是也有思維也能理解。聾啞人不會說話，也聽不見聲音但也能有思維也有思想也能交流。遠古人沒有語言也能交流。人出生在不同的地方就能掌握不同的語言。

我覺得思維是有先於語言而存在的，語言只是一個載體，一種媒介，就像聲音的傳播需要介質。如果能把思維是怎麼形成的，人類大腦是怎麼思考的，在思想轉化成人們能理解的語言之前，思維是以什麼樣的物質形態存在的。思維是怎樣轉化成語言的。如果把上述問題研究透徹，我覺得直接用思維交流是有可能的，需要找到思維的形成原理，以及思維的原始輸出形態。感覺可以還要很久才能實現心靈和思維的直接溝通，感覺大腦的運作太複雜了。

有的，兩個具備他心通的人可以，一個磨合好了團隊在他們熟練的業務上也可以，其實一切知識都經過了意門心和意識的加工，本質上都是心的交流，思維無疑是心的主要活動方式
肯定有，只是不進行正宗修持怎麼可能做到呢？但是做到了又是為了什麼呢？
就人現在的物種特點來說應該是不可能的。因為人在具有社會性同時還保留著個體的高度自由性，我認為人與人之間的思想不能直接完整溝通正是這一個體自由性的根本保證，如果所有人的思維可以完全互通的話，那麼個體的人就不再是完整的了，整個人類就成了類似星際爭霸的蟲族那樣的「一體生物」，因為個人思維即集體思維，那個體也不存在了。

謝邀。

若要感同身受，則不是思維上的事，需要擺脫思想的侷限。會誤判的都是思想觀念，因為說到底只是心裡生出的念頭，而不是真實世界。

某次本人疑似被附身，某靈恨鐵不成鋼：這傢伙被人喫，被人洗（算）…然後感覺靈魂被小口小口地咀嚼。現在想想流傳的一句話：這個社會就是人喫人的社會。以前覺得這是貧苦人窮極生惡的表現，現在…細思極恐、細思極恐！
我覺得科技進一步發展應該是有可能的，但是現在肯定是不行
推薦閱讀：
相關文章