李小龍的電影有什麼好看的?

看了猛龍過江，我覺得跟成龍的也沒什麼區別，為什麼大家這麼喜歡李小龍？沒有噴的意思

看打鬥

有一天我在某直播平台看波西傑克遜與神火之盜的時候正巧有個人說這是大爛片、當時沒啥彈幕、我就問他、他感覺什麼片好、他說偵探懸疑、連具體電影名都沒給一個、這個其實就最簡單的說明蘿蔔白菜各有所愛、神火之盜其實按劇情算就是個及格線的套路電影、特效也沒啥突出的、但是他就說難看、我就感覺看也無妨、

你這也可以拿到這來說、你自己不喜歡或者感覺一般、這不耽誤別人喜歡呀、

而且有個問題你得知道、第一個做這件事的人和底第n代做這件事的人地位是不一樣的、李小龍的電影是做到了其他人當時沒有想到做、或者做不到的才會這樣、就像我如果是第一個做拔絲地瓜的人、我叫創新、你再做就叫模仿、

阿甘正傳好看、評價高、但是你照他的模式再拍一個、往好了說也就是別人口中的還不錯、

在李小龍那個時代，電影和現在是完全不一樣的，建議你找找其他同時代的電影看看，你就會知道他有多偉大了，成龍都是受他影響才成為現在的成龍的。

下面這個鏈接里有一些非常好的紀錄片，特別建議你看第二個《李小龍如何改變了世界》

李小龍紀錄片合集_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ乾杯~-bilibili?

www.bilibili.com

成龍的電影有什麼好看的

葉問有什麼好看的

好看的定義每個人都不一樣。

和成龍的區別那很多了，能這樣說給我的感覺就是沒看過多少這類影片，成龍早期有幾部和當時香港很多武打片一樣都喜歡用機械式的對招拆招，一招一式打得非常清楚，但是過於死板，這種風格註定會被淘汰。（成龍後來之所以紅這裡也有一部分原因，他找到了適合自己又吸引大眾的新動作風格。）所以當李小龍一出現真的是震驚了，那種真實感加上迅猛凌厲又帶有熱血的拳打腳踢直到多年後我才在托尼賈的拳霸和伊科烏艾斯的突襲系列電影上看到，除了這些大概就是李小龍的個人魅力了。

成龍的動作戲比李小龍的精彩，但是李小龍電影那種打擊感是其他電影無法比擬的。其實你仔細看一下就懂了，成龍電影打人缺乏那種剛猛的力度，甚至是其他功夫動作電影都沒有那種力度感，唯有李小龍能做到。至於劇情...我只能說一般般吧，畢竟時代限制。

其實現在很多人看李小龍的電影是出於對他的武學的興趣。至於電影好不好看，看個人喜好了。就從你的觀點來說吧，你說感覺跟成龍的電影差不多，從這一點來說就能看出李小龍電影的成就在哪了，成龍主要的作品都是90年代拍攝的，而李小龍的電影拍攝時間都在1970年前後，提前20多年拍出了差不多的電影，你想想這是什麼概念？實際上，當初如果沒有李小龍的電影，很可能就沒有後邊幾十年香港動作電影的輝煌。

1、你看一下猛龍過江同期的成龍電影才能知道區別，或者說看一下同期的所有其他功夫電影，70年代的功夫片還是處於擺拍套招的階段，拿幾十年後的電影和猛龍過江比標準不同。

2、李小龍精武門在日本武道館1vn的鏡頭模式，在後期李連杰、甄子丹、周星馳等等的動作片中一次一次被運用

3、猛龍過江即便放在四十幾年後的今天的功夫片水平來看，也仍然得給個值得看的的評價。

一個人四十年前拍的片子，讓你覺得和四十年後的同領域最出名巨星的片子沒什麼區別，無論他是不是李小龍，你認為應該給他什麼評價呢？

喜歡李小龍因為與他同代人做不到的事他做到了並且做了很多，他不是無敵的，但在他那個年代，在他涉及的領域，他是最棒的。

時間可以證明，李小龍的影視成就是同時代的成就，但成龍的影視成就是超越時代的成就。所以你有這個疑問不奇怪，很多電影是時代成就，比如火車進站，第一部電影夠牛逼吧，但是現在看好看嘛？不好看。

李小龍當年開拓了一片江山，現在看好看嘛？差點意思了。成龍的幾部經典可還火的很啊，所以對於時代成就，敬意是要有的，神化大可不必。覺得不好看就不看，大加鄙夷就算了。還是那句話，論無聊可能很難再找到比火車進站更無聊的了，但是問火車進站有什麼好看的，這是一個更無聊的問題

關鍵字兩個詞「以前」、「同期」。

所謂以前，就是說以前的電影基本上是戲曲的方式表達打戲，就是一板一眼，拳不到肉。李小龍那個時候，動作真實，武術專業。

所謂同期，有空再說。

說實話，李小龍的電影，劇情上中規中矩，都是為了看李小龍去的，李小龍不但功夫厲害，演技也棒，超過當時甚至是後來很多演員，就算現在很多也是不如他，他的紮實的功夫是他動作的最大保障，後來沒人能做到，所有的動作演員，是所有的，後來的武打明星在做不出那麼凌厲的動作。

各人口味不同，好看的定義也不同，就像有人喜歡李連杰的飄逸，也有人欣賞甄子丹的剛猛。雖然我不是龍吹，但我也喜歡李小龍的電影，尤其喜歡那種捨我其誰的大無畏的氣勢。

這個問題問的頗有挑釁的味道，好看的定義是根據個人的審美和素養來體現的！每個人都不一樣，不能定一個樣板出來，要求整齊劃一吧

你應該看一下李小龍時代前的電影，那個時候功夫電影套招很明顯，打起來很僵化。但是李小龍打破了這種模式，他的電影打鬥通常都是快速，攻擊要害，一招制敵。這也是他的武學理念。李小龍死後這些年，功夫電影也逐漸改變思路，更強調真實性了，所以要比李小龍電影打鬥更具觀賞性。以成龍為例《蛇形刁手》和《警察故事》就是一個更像套招一個更像實戰

問句有歧義1??歧義一的回答是：除替身版的《死亡遊戲》之外的四部都好看。2??歧義二的回答是：不好看別看。

你見過幾個李小龍粉是認真的在討論他的電影的？都在討論他的戰鬥力是不是天下無敵。

然後你這個問題帶上成龍，是嫌成龍被某些李小龍粉黑的不夠嗎？[笑出淚]

就電影內容來講，很多動作電影的打鬥場面都無法和猛龍過江相比，甚至包括李小龍自己的。即便快餐車的經典格鬥也是緊跟在猛龍過江之後。我就不拔高了，但我敢說香港電影里很多主角先被撂倒然後再變換策略贏得勝利的套路都是跟猛龍過江學的，即便現在不也還是這個套路嘛。

猛龍過江，唐山大兄

有人喜歡，你不喜歡也正常，各人有各自的品味和生活。

因為李小龍的電影鏡頭切換沒有那麼頻繁，比較真實連貫，這就需要連貫性的動作，對動作演員的要求就會更高，個人認為，不對勿噴