華語樂壇有沒有跟羅大佑、李宗盛、周杰倫並提的歌手？
20歲，是學生。我最喜歡的是羅大佑的歌（最喜歡跟大佑一樣一邊唱歌一邊閉著眼尬舞，極其喜歡羅大佑的嗓子），其次喜歡李宗盛，也喜歡林子祥（相比其他幾個人歷史地位似乎會低一點，但太喜歡他的嗓子）對周杰倫無感，就是喜歡不來。有沒有跟羅大佑一樣歌詞美曲美有深度的歌手，好兄弟推薦一下。
你說的這三位都是屬於開創或者是統治時代的頂尖人物，同時又是創作型歌手，堪稱華語樂壇最頂尖的金字塔，未來在音樂史上會有一席之地的頂尖人物，如果按照這個思路去對比的話，崔健和許冠傑應該是最合適的兩位人選了。
崔健、羅大佑、李宗盛一直都是我心目中上世紀8、90年代的三巨頭，崔健最牛逼的地方在於他用獨特而犀利的歌詞、譜曲和演唱方式表達了一個時代的吶喊並且引起了幾代人的共鳴；黃沾和羅大佑在《今夜不設防》中對他的評價都特別高，因為崔健真的是玩出了中國的「Rock and Roll」。
歌曲本身受到語言的節奏、韻律的影響，所以用另一種語言去填詞會遇到不適合的問題。搖滾的主要根源是布魯斯和鄉村音樂，都是美國的傳統音樂，美國的傳統民謠又受到歐洲傳統音樂的影響，所以搖滾當然適合英語和西方語言。崔健應該是意識到現代漢語演繹搖滾樂的侷限性，所以他把很多歌詞的發音方式符號化，情緒化，把中文搖滾裏最難體現搖滾內核的文字歌詞聲樂化了，達到了整體風格的統一和升華。
而且我也是有幸看過崔健演唱會的，一種大男人的塵土，不羈和倔強感；看完整場演唱會意猶未盡，整體感覺老崔很誠懇很有誠意，表演太賣力了，演唱會進行到一半，基本上全部觀眾離開原有的座位跑到前面去蹦完全場。
許冠傑是一位我從小就開始聽他歌長大的歌手，在香港歌壇的地位無可替代，粵語流行歌壇真正祖師爺級別的人物，他的作品題材廣泛，都是大眾的，特別低下層的心聲，反映現實一流，文詞之美，除直抒胸懷之外，更有文人細膩提煉之美。
如果瞭解許冠傑的學歷和背景的話，他能入讀香港大學其中有一學科中文是拿A的，他對粵曲詩詞歌的興趣是受他爸爸的影響，加上他的音樂根底讓他可以寫出幽美和富有文學色彩的詞，絕對有過之而無不及，而且我相信他的很多歌曲反映香港時弊，裡面有俗語和俚語，應該是加入了黎彼得的詞纔有的化學作用，他們合作了很多經典的金曲，流存於世，兩人對粵語歌曲的貢獻是不可或缺的。慢慢品嘗許冠傑的詞曲，就會發現很多歌曲都存有香港特色，具有鼓舞和鼓勵的作用，關心香港事務，尤其是他對香港的感受。特別在他的香港情懷的歌曲可以看出來他對歌迷的感謝以及對小市民的心聲。他的作品，永遠都能給人帶來正能量，能然人感到很自在。
92年許冠傑那次光榮引退匯羣星的節目集結了香港歌壇很多大咖，基本上當時的牛逼人物都聚齊，可想而知許冠傑的地位有多高了。作為香港歌壇的大哥大，別說當時得令的歌星好像李克勤、呂方或四大天王，就連哥哥、梅姐、陳百強、林憶蓮、葉倩文甚至譚校長在許冠傑面前也是後輩。
我們常說的華語樂壇其實就是華語流行樂壇，大家所熟知的華語流行音樂，實際只能從鄧麗君那個年代開始算起，到現在無非也就50年的歷史。
再往早了說，黎錦暉和周璇那個年代的，今天已經沒什麼受眾了，所以沒有討論的必要。
只考慮這50年的歷史：周杰倫出道至今已經20年整，綜合專輯銷量、各大獎項、官方認可度、同行認可度、演唱會票房、流媒播放量、演出咖位、搜索引擎指數來看，周杰倫這20年裏至少有15年，可以穩坐華語流行樂壇第一人的位子。
以上實打實的數據我就不貼了，這個說法我覺得不算尬吹吧？
剩下的30多年，你們自己看著分，看能分出幾個統治橫跨15年—20年的。也不用15年20年，你能在10年的跨度裏穩坐第一，就可以算是有資格和周杰倫相提並論。
當然，如果你覺得你自己對於歌手的流行度、水平、地位的判斷比大眾的選擇和各大獎項的評委們的選擇都權威，那你不用回復我，你說的都對！
有些人說要把周杰倫去掉？蛤？總不能因為他年輕就以為他不行吧？
是周杰倫引領了五聲音階中國風作曲潮流，是周杰倫發明瞭去掉平仄的漢語Rap演唱技巧，是周杰倫推廣了鋼琴加弦樂情歌編曲方式，我不知道多少人對「華語樂壇跨時代創作人」的分量一點概念都沒有？去看看周杰倫出道之前跟之後的歌曲區別吧
家國天下的人從小就家國天下，同樣天馬行空的人到老也天馬行空，但這只是風格不同，不是實力差距。多少年輕人剛開始挺周杰倫因為他不像其他人那樣唱個歌苦大仇深，如今卻覺得這變成他的缺點了不夠深刻了，這算不算活成了自己憎恨的樣子呀
如果提創作水平還是能找出很多的，如果算作品傳唱度和咖位恐怕難找
天天對比這對比那，誰誰誰和誰誰誰相提並論，能不能不要再問這種引戰的問題了，蘿蔔青菜各有所愛，沒有誰高低貴賤之分（口水歌歌手和喊麥除外）
推薦閱讀：
