如何看待白宮高級官員將在美國公眾之前接種新冠疫苗？
據美國有線電視新聞網(CNN) 13日報道，美國首批新冠病毒疫苗將於週一（14日）運抵美國所有50個州。美國高級衛生官員表示，希望醫護人員立即開始注射疫苗。
CNN報道稱，大多數美國民眾要等上幾個月才能接種疫苗，在那之前，美國許多州預計將繼續出現數量空前的新增感染病例。不過，據一名白宮官員和一名知情人士透露，白宮的高級官員將收到一部分的美國首批新冠疫苗，早於美國普通民眾。
白宮在13日表示，美國政府高級官員將接種新冠病毒疫苗，以確保政府的基本職能和安全。美國國家安全委員會發言人約翰·尤利奧特在一份聲明中寫道，「美國政府三個分支的高級官員將接種疫苗，以確保政府的連續性。美國人民應該相信，在公共衛生專業人員和國家安全領導層的建議下，他們將獲得與美國政府高級官員同樣安全有效的疫苗。」
此前，《紐約時報》援引知情人士的話稱，與現任總統特朗普近距離接觸的白宮工作人員被告知，他們將很快接種疫苗，這樣做的目的是為了防止白宮西翼有更多人感染。彭博社也援引知情人士的話報道稱，特朗普將是首批接種疫苗的人員之一。
美媒報道指出，由於包括特朗普本人在內的白宮高級官員藐視疾病控制與預防中心的健康指導方針，白宮已經多次暴發新冠疫情。特朗普在今年10月確診感染新冠，並住院治療了幾天。最近幾個月，至少有52名與特朗普有關的人感染了新冠病毒。
關於這個問題其實兩個角度都可以說，一個角度是在美國普通民眾高度反智的情況下「領導先打」是有利於增加普通民眾接種的意願的。
比如我們看美國來自不同黨派的三位前總統奧巴馬，布希和柯林頓都選擇公開接種，原因在於在反疫苗這一點的反智上，美國的民眾是不分黨派的，撇除腦子正常，受過一定教育的民眾之外，無論是極端右翼還是極端左翼都可能是反疫苗論的支持者。部分極端右翼受宗教思想影響，認為人不應該改變神的決定，不願意接種疫苗，部分極端左翼認為疫苗是大葯企的陰謀，也不願意接種疫苗，所以讓不同黨派的領導先打即便不能拉回這些極端民眾，對於那些觀望中，需要社會領袖帶頭作用的民眾的接種意願還是有幫助的。
另一個角度，美國的政治人物原本都是無比自私，只許州官放火，不許百姓點燈的，這更不是新聞了。比如全美69%的民眾支持全民健保，然而無論是拜登還是特朗普，都反對全民健保。參議員和眾議員們拿著政府提供，最好的健保，卻反對其他勞苦大眾獲得政府提供的健保，這不僅僅只是共和黨，包括拜登在內的大量民主黨中間派系同樣是這麼認為的。再比如上一次美國的聯邦最低收入是在2009年調整的，之後每次關於增加聯邦最低收入的討論都會受到大量議員的反對，而參眾議員的收入每年上浮則是寫入法律，除非有議員提案廢除，才會被廢除，自然沒有任何議員跟自己的錢包過不去。
即便在美國，高官接觸的人多，是高危人羣，也有鼓勵觀望羣眾接種的作用，但是在「領導先走」和「領導先享受福利」上，兩黨的議員是有高度的共識和和諧的合作經歷，也從來不會成為國會過招的焦點，所以讓白宮官員，讓參眾議員先享受福利，本來就是符合美國國情的。
微信公眾號/頭條號：行走的彩蛋 （kukushkabear）
美利堅政府及其官員，是世界上最文明最勇敢的羣體。
你們知不知道大漂亮國的疫苗可能出現副作用的概率有多大？
你們知不知道大漂亮國的疫苗出現副作用的效果有多嚇人？
美國高級官員先打疫苗，那能叫「特權」麼？
那叫身先士卒，以身試藥！
是為了更好地領導全球抗疫和生產自救而甘冒奇險。
這是一種什麼精神？
這是一種「神農嘗百草」的無私奉獻和英雄主義精神！
這是比白求恩更白求恩的國際主義、人道主義精神！
美國的高管，尤其是特朗普總統，雖然快要下臺了，卻依然心繫人民，不愧是上帝的選民，我心目中永遠的大天使長。
他，就是美利堅的當代神農！
我相信美利堅燈塔在如此堅強有力仁義無雙的團隊領導下，一定能夠永遠放射出璀璨的光芒，照亮人類文明最黑暗的時刻！
在這一刻，我們所有人都是美國人！
願上帝保佑美利堅！
閑話少敘，按下陰謀論不表。
就本次而言，美國高級官員為何如此姿態？
因為美國民眾實在是因為被川普政府作的不信任了，消毒水啥玩意的真的死過人的。
另外大家都在擔心這玩意有副作用，那接下來還抗疫不抗疫了，打還是不打？
其次，某些地區美國民眾有反智傳統。
他們某些家長連小兒麻痹症的疫苗都不打，結果導致小孩子小兒麻痹症患病率死灰復燃了。
所以綜上所述，美國政府官員公眾接種是必要的，也是抗疫必須的。
最後，祝他們好運。
送上本人三個猜想
第一，那玩意不是疫苗，是安慰劑。
第二，那玩意可能是疫苗，但不是美國產的
第三，那玩意是美國疫苗，高級官員優先接種
你們猜，我上面的猜想哪個是正確的呢
也許是被面癱嚇到了
也許是被輝瑞CEO的高風亮節感動了
川總說，白宮的官員暫時不打疫苗了，開始排隊
段子：「讓領導先打。」
正文：
說實話這麼做一點都不奇怪，即便放下嘲諷的心態，如果在早期疫苗數量有限的情況下，自然需要將疫苗分配給對於一個國家運作而言最為重要的羣體身上。
在目前美國基本疫情完全失控的狀況下，如果政府大規模感染，尤其是在高層發生集體感染的話，那整個社會秩序就有可能走向無法預測的方向，美國當然要避免這種事情發生。
尤其是對於美國這種反疫苗情緒強烈的地方，官員主動接受注射，至少也能起到一定引導作用（當然肯定有很多人相信官員打的疫苗跟他們不一樣的）。
更何況除了官員之外，醫療人員不也要打疫苗嘛，這也是理所當然的。
至於你非要槓什麼疫苗應該讓給弱勢羣體啦，官員有錢有勢不應該跟人民搶疫苗啦…
1.美國弱勢羣體什麼時候被當成人看待了？
2.人權神話本來就是吹牛逼圖個樂的，不會到現在還有人覺得美國要按照這套話術保護人民吧？
3.請打開中學政治課本，告訴我：國家是（ ）的工具？
推薦閱讀：
