未來十年ftm和mtf能夠互換器官的概率大嗎?
我在translives看到國內以前有做過此類手術但是失敗了(互換睾丸卵巢)
謝邀。十年啊,你還真別說,沒準兒真有戲。(但是廣泛應用沒啥戲)
相關文獻如下。
FtM:
En Bloc Surgical Dissection for Penile Transplantation for Trans-Men: A Cadaveric Study?www.hindawi.comMtF:
Uterine transplantation in transgender women?www.ncbi.nlm.nih.gov———答案更新如下———
話說我貼的研究也只是證明「生理性別不同的生殖器官移植的可能性」,客觀講這個的確是理論可行的。大家學術討論,開心一下就好。
應該是可能的,在不考慮排異的情況下是可能的。
但是器官移植往往都面臨著很高的排異的風險,雖然可以用抗排異藥物,但是長期甚至終生使用抗排異藥物會給身體帶來非常大的影響。
如果是靠器官移植獲取穩定的激素來源,那未免得不償失。
也可能MTF移植FTM的器官會很難,但是反過來會比較容易?
睾丸移植為什麼沒有廣泛用於臨床?mp.weixin.qq.com
不是有個新聞說了國外有一例蛋蛋移植成功的么?
塞爾維亞的一家醫院進行了一場不同尋常的手術。一名36歲男子因先天沒有睾丸,導致其無法生育,為了一圓其當爸爸的夢想,雙胞胎哥哥自願捐助一顆睾丸。經過國際醫療團隊長達6小時的高風險手術後,睾丸移植宣告成功,讓該名男子終於有了生育能力。
不過可能歸可能,但是實際臨床上可能會面臨各種各樣的問題。
睾丸移植的問題不是簡單的技術問題,單純從技術角度講北醫三院成形外科的夏兆驥教授早在1992年就成功完成世界首例睾丸移植手術(1992年7月英國廣播公司向全球發出一條消息世界首例男女內部性器官睾丸卵巢互換手術由夏兆驥教授在北京醫科大學第三醫院施行成功),睾丸移植更多涉及的是倫理問題。
當年夏教授的性器官互換手術是用於易性症的治療,在這個領域倫理問題是疊加的,涉及的倫理問題主要包含三個層面:一個是易性症患者接受手術本身的倫理問題;再有因為涉及到異體器官的捐獻,受體與另外捐獻者供體間存在倫理問題;還有就是涉及到生殖醫學的倫理範疇。目前這些倫理問題在世界範圍內都沒有明確的說法,法律層面更是空白,所以睾丸移植並沒有應用於易性症的臨床治療。
別說是十年..個人認為加個零都不現實。
第一點,生殖系統異常複雜,如何確保移植後器官能夠成活,生物解剖學性別的差異導致了下身骨骼差異巨大,除非是從小服用激素的MTF或者FTM。
第二點,排異反應的問題,這點顯而易見
就算解決了這些問題,我認為移植的意義也不大,除非一個MTF和FTM結婚,互換生殖器官,有誰會無償替別人生孩子,又無償養大呢。
個人觀點我會選擇不要或者領養。
以上,一隻卑微的MTF。
你可能沒有考慮過排異反應。
不管是MtF還是FtM,我們這一個群體在已經認為自己的生理性別和心理性別不一致的時候就已經做好了準備。就拿我自己舉個例子:我目前在服用黃體酮,這是一種雌激素。我需要連吃三年才能去做transsexual operation。如題主所說,假設我做過transsexual operation,同時和一位FtM更換過下體。我想請問題主,從小開始吃雌激素的我們十個中有八個都患有內分泌失調,而免疫抑製劑會更加加重我們的病情,你說我們是吃還是不吃?
如果不吃,我們會因為移植進我們體內的生殖器官壞死所引發的敗血症而死。如果吃了,我們會因為激素拮抗作用所引發的嚴重併發症而死。
所以,不要做夢了……起碼移植生殖器官這個事十年內不要想ヽ(≧Д≦)ノ
這是啥啊……大哥你邀請我這幹啥啊
我就知道MFT,這是一種自動保護
都沒有先天介面,怎麼接
第一次看到這個想法,厲害了,造福了好多群體
推薦閱讀: