題外話, 無論你以後想學理化生哪一科, 本科專業都應該選擇物理學, 想學化學就等研究生整凝聚態, 想學生物就等研究生整生物物理(暴論).

擴展閱讀:

@臧竹萌 先輩的勸退良言.

勸退生化環材專業是否是徒勞無功？?

如果是高中的話，化學和生物基本就是個科普，學什麼都可以。。 高中除了數學、物理之外都是文科。

如果大學專業在確定選物理的情況下，可以選「化學物理」專業，數理基礎要求紮實，比目前所謂的很多「生物物理」的專業要更嚴謹。

瀉藥

兩個方面考慮

第一、你高考的專業方向，具體的專業會有具體的要求，越是好院校的好專業，要求越明確。所以你如果已經有目標院校、專業，最好是先了解清楚。可以致電相應院校，可以直接去找相應院校的專業辦公室，一般情況，都會非常願望為你解答的。

第二、從知識網路考慮。

物理和化學更貼近，化學是從物理裡面分支出來的。

選擇化學，會相對好學一些，對以後物理的研究、學習也更有幫助。

個人認為第一點最為重要，我對我的學生、家長，也一直都是這麼講的。

選擇物理很有勇氣也很有眼光，畢竟高考的時候可以選擇的專業有很多可以供你挑選，不管你選哪一科都不要有壓力，不管基礎多麼好，都要努力的學。

我了解的新高考真的是很少人選擇化學，因為這門課既不簡單也不算難（可能大多數人都認為物理比較難生物比較簡單吧），你是選科的考生應該了解賦分制的優缺點吧。

你說生物很好，對生物很感興趣，那就選這個啊，生物有很多細節，細碎的知識點，你都掌握的話還是推薦選擇生物的，因為生物提分快，而且相對穩定。

化學也有自己的優勢，題型比較固定，然後高中可能跟初中還不是很一樣。所以到了高中轉換思維是非常非常非常重要的。

我有看到你說你是學生物競賽的，好巧我是化競的，也像你說的自己的愛好，興趣也很重要，可以考慮一下你以後的大學，專業，工作等等，因為每一個細小的決策很有可能改變你發展的趨勢，也不要看的非常重要了，如果生物可以給你帶來樂趣的話，還是建議選擇生物，因為在背政治或者刷物理題的時候很枯燥，拿來最喜歡的生物題，做一做，放鬆放鬆也不錯的。

以上是個人觀點，祝高考加油

選科完全要看個人抉擇的啊，我覺得要是對生物興趣高的話，還是選生物吧。理由：生物課時少於化學，並且到了高三複習階段，你有大量的時間總結、提升，只要你有興趣，都可以在高三獲得相當不錯的成績，這時候你的生物成績可能比當初選化學的成績要高。

給你個小數據，僅供參考：

天津市某地區選科，樣本學生成績高於天津市平均成績，樣本容量1653人。其中：物化政49人，佔比2.96%；物生政37人，佔比2.24%。