對於初學者來說，周光權的《刑法總論》還是陳興良的《規範刑法學》？
因為疫情，轉專業的事情被耽擱了，想先自學，請問哪本更適合入門者學習？
現在的研究生考試還是用的四要件嗎？以後會改嗎？因為法考好像是用的兩階層，德日的三階層有必要在本科階段好好理解嗎？如此怎樣避免產生混淆呢？
另外，若有其他書推薦請寫下，萬分感謝！
一、自學的話，刑法總論會簡單一些，規範刑法學的罪體、罪責、罪量實際上就是三階層。跨專業的話，四要件也可以。高教和北大出版社的紅皮教材，雖然是大家一起編寫的，但是貴在入門容易，介紹的觀點也豐富，所以對跨專業的同學比較友好。張明楷、陳興良、周光權、黎宏等人的獨著教材也可，但是難度稍微大。此外像德日的刑法教材也可以看看，那個還得配上相應的最新版法條了。
二、研究生考試，看你考啥了。刑法學碩士，看學校自主命題，那還得讀《外國刑法學》。二階層、三階層、四要件都可能考，不唯一。法律碩士（非法學）則是四要件為通說。
四要件和三階層是什麼意思? - 胖虎·平陽的回答 - 知乎
四要件和三階層是什麼意思??www.zhihu.com
外國刑法綱要第3版 張明楷京東￥ 75.00去購買?
https://www.zhihu.com/answer/794591369
上面是很久之前的一個回復了，針對法學生的，題主雖然不是法學專業也可以看下。初學建議北大紅皮《刑法學》，四要件容易接受，法碩和絕大部分學碩均採用四要件出題。
三階層初學者讀陳興良老師的《口授刑法學》+《刑法的啟蒙》+《論犯罪與刑罰》，再看《規範刑法學》會好一些。
※千萬不要一上手就讀張明楷的《刑法學》！！！
如果是考司考，就看指定教材，法條和司法解釋。如果，想搞法學研究，那就對比著看，再看看最高院法官寫的文章，法律是隨社會變化而變化的，不能盡信書。
這是我以前寫的一個回復，可以參考。 先看張明楷和陳興良的基本刑法通識書籍，刑法格言的展開，刑法私塾，刑法的啟蒙，刑法格言的展開。類似的書還有台灣的，日本和德國的。這些書看完之後，可以進階到刑法理論，包括各位老師的刑法學教材，再有就是各個刑法理論的專著，同步看判例刑法學。第三部是要上升到哲學層面，刑法哲學，法哲學。有這樣三步，基本上刑法基礎比較牢固了。
多說一句，在第二步的時候，先中國刑法體系再大陸法系刑法體系，不要亂，亂了就亂了，很難糾正。極易迷失在四要件和三要件理論中傻傻地流哈喇子，走不出來！先看教材系統理論再看特定理論專著。不要隨意看各雜誌刊登的德國刑法理論翻譯文章，絕大部分毫無用處，誤人子弟！
兩位都是大家，都可以學學，刑法本來就是百花齊放，多多益善
推薦閱讀：
