人道毀滅存在嗎?如何面對惡人?

世上有很多惡人，我們該怎麼面對

嚴禁轉載！後果必究！！

~~~~…~~~~人性本惡！有部分人是沒有作惡的能力，只能唯唯諾諾做個「好人」，有部分人是能壓製作惡的心，盡量做個「好人」，還有部分人參透了善惡沒有輪迴，做了軟弱之輩眼中的「惡人」。

那什麼是惡？

惡代表著法不及之時的先行權益！也就是說當惡實施時可能損害了部分人（自然人或組織）的權益（包括生命），施惡之人一定是期望該行為可獲得了他認為的「權益」。這個「惡」的程度就在道德和法律之間度量，有噁心人但只能譴責，有大惡人可以實施極刑。而題主說的「人道毀滅」，先決條件是，死刑立即執行（是不是死緩都達不到你要求？）現在全球都在逐步推進廢除死刑（保留極刑但避免使用），因為死刑並不符合xxxx，那這個你所謂如何面對的惡人就是在刑法里如下行為之人：叛國、暴恐（恐怖組織罪，危害公共安全其中一種，單獨提出來因為危害公共安全很多人不是很明白）、謀殺、強姦、搶劫、劫持、綁架、故意傷害、危害公共安全及其他情節及其嚴重的刑事案件（太多了，走私，販毒，貪污受賄等等等等）罪犯（必須是已經經過人民法院宣判證據確鑿的罪犯）。

當上述行為達到極刑的情況下，那麼你我身在其中已經無能為力，

我只能說：全力保全自己的生命，努力讓自己遠離是非之地，儘力保留證據線索，盡量不要單獨暴露自己。因為這時候的法律已經不能夠起到威懾和保護作用。電影電視都是藝術加工後的產物！

題主的話題太過沉重，且小概率才有可能碰到，我覺得還是討論一下面對我們經常或大概率能夠碰到的惡，應該如何應對比較好！

題外話：

死刑是否改廢除不做討論。嚴打期間很多人莫名被槍決是真實的。司法絕對公正是理想主義，每年極刑案件錯判誤判都是可能存在的。沒有完美的犯罪，只有sb的國家公職人員。（哈哈，我又來黑公檢法司來了）貪污受賄、販賣人口、走私、販賣人口、販毒等等非團伙作案，沒有組裝力量，沒有暴力抗法等行為，只要有自首，主動交代關鍵證據等行為都很難判處死刑立即執行。反革命罪是曾經真實存在刑法的一種罪名，革命是中性詞，並不代表某政黨xxxx ，所以你懂的。適當了解法律法規，比讀萬冊心靈雞湯更能保持人性，區分善惡，追求新我。手機碼字不容易，誰要是轉載我就畫個圈圈詛咒你（認真臉，別讓我動用我能想到的手段，瘋起來連自己都打就問你怕不怕）

這個世界上沒有純粹的壞人，只有自私的人和神經病，以及脆弱的人。預防自私的人，不要侵害他的利益，以及賭一個運氣不會遇上職業犯罪人。也不要把自己的權利無條件輕慢的交給這類人決定，防人之心不可無。預防神經病，賭運氣希望你永遠不要碰上已經存在的神經病，不要刺激他人的神經，隨時做好對方發飆的準備。脆弱的人：不要刺激他人的神經，不要侵害他人的利益，隨時做好對方發飆的準備總之就是三條，不要侵害他人的利益，不要鬆懈防人之心，不要走到容易誘發犯罪的地方。

世界終究本惡論。人人都是惡人。特惡以死相拼！

個人認為存在我本性純良但是，也想以暴治暴世間惡太多

我可以簡短的只說：以直報怨但我猜不是所有人都能做到因為「惡人」並不等於作惡事的人，惡人作惡事當然是種常態，可我們不得不承認，好人做惡事更讓人感到絕望——無論是無知亦或是愚昧，總會有人接著蹩腳的借口來傷害你。而這些人的背後是整個世界。這不是你不惹事就能避開的，也不是你安分度日就能杜絕的，他們無處不在。當然這與一些愚昧的制度仍被奉行有很大的關係...不過這就不是題主所問的東西了......我想說的是想要正確對待惡人不如正確對待自己，有時候內心的堅持往往比表面的激昂更難得。因為你不能對抗一個世界，所以你首先要學會對抗自己的內心。