三本法學過法考和211法學沒過法考那個更有競爭力？

從選調生這個層面：三本沒有報考選調生的資格。211有資格。

從公檢法監這個層面：三本過法考，可以報考法律人專業的崗位，211因為沒有過法考，可能沒有資格報考。

從律師這個層面：三本過法考在沒有人脈關係的情況下，一般的律所都是可以去申請實習的。大型律師事務所也是可以投投簡歷的。211沒有過法考的，可能做不了實習律師。而你可以。不過案源為王，律師行業不區分211。985。

從法務這個層面：本科應屆畢業生，私企比較看重985.211。通過招平台獲得的offer更好一些。工作三五年，拿到律師證，去做法務的情形下，本科學歷就會淡化，大部分企業看重的是實踐經驗工作經歷了。

從公證員，仲裁員，這個層面：沒有接觸過，不評論

從法學教師層面：至少是博士才能說的過去。。。。。。

嗯，大體這樣子。。。。。。。

我這麼說吧，如果你有背景可以進錦天城這樣的精品所實習並且可以有能力留下來。那麼你淘汰一批在挑選實習生階段中沒能入選的985，211的法本。

如果沒有，那你連和985，211的法本競爭錦天城這樣的精品所的實習生的資格都沒有。

你想多了吧？

三本過法考你還是三本，211沒過也是211。

我是律師，我肯定更喜歡一個211沒過法考的學生。

首先，211平均素質比三本高，這不能否定吧？

其次，211雖然沒過法考，但是他既然選擇留在法律行業，說明他的心還是在的。他再考過的幾率也會很大。

再次，雖然你有法考，但是你也只是做實習律師而已，你比他沒有任何優勢。在你轉為授薪律師之前，你跟沒過法考的幾乎沒有區別。

最後，一個沒過法考的211，說明他至少會跟我兩年，而過了法考的三本可能實習結束就走了。

你可知道沒過法考的名校法學本科加美國LLM回國進一線城市企業干法務，一個月才給開四五千塊錢么？211法學就別拿出來說了，法考證跟執業醫師證一樣，沒有你連入場玩的資格都沒有，真不看你學歷。

知乎越來越離譜了，學點法律的都知道法考證書這個東西相當於法學生的准入門檻，沒有就要翹辮子的。公務員很多崗位報考受限，律所也去不了，我也不相信一個211大學的法學生法考都不過他還殘留多少學習的鬥志和熱情，大學裡那種環境氛圍都過不掉，社會上工作只會更難。考公務員沒有法考證的考法檢只能幹瞪眼，也千萬別以為211大學的法學就一定有什麼特別好的出路，想太多了。三本還能考法檢或者去律所拼一拼，你不過就真是廢物了。