一场篮球比赛和一场足球比赛哪个更累？
或者说哪个消耗的能量更多。
当然是篮球。
著名篮球运动员，统治了联盟长达10几年的NBA第一人詹姆斯，被他的球迷亲切称呼为三旬老汉。在很多比赛中解说都会说詹姆斯太累了，詹姆斯累了，詹姆斯打不动了。他的球迷们也会说，他已经30了，你不能要求三旬老汉太多。
然而统治足球界的绝代双骄c罗和梅西，有谁称呼他们为三旬老汉，谁在世界杯这两人点球都不进的时候说梅西太累了c罗太累了？
下面附上三人的年龄对比
足球时间长，消耗能量大。长距离跑动是能量消耗大户。但足球远动员跑动时惯性力用的多。肌肉不容易疲劳。
篮球强度大，消耗能量小于足球。但是高频率折返跑+急停，高频率的爆发性用力，肌肉疲劳的更快。
如果是疲劳程度的话，足球更累。但篮球累的跟快，只是最终程度不一样。足球毫无悬念
NBA天天背靠背，你见过哪个足球联赛有背靠背，杯赛都没有。起码注意两天。
从比赛的密度来看，最顶级的足球运动员一年比赛在70场左右，篮球运动员超过100场，故可以得出大概结论：足球更累！
但更精确的比较还得依靠更多的数据！
我觉得是篮球吧，激烈程度比足球高太多了。踢足球那么大一块地，人又多，感觉用力的时候不怎么多。
点赞最多的我不同意，从任何角度讲足球都会更累，足球运动员场均跑动10-15km，其中后腰等一些需要同时参与进攻和防守的球员可能会跑到15-20km以上，篮球至多5km。点赞最多说足球只是一味跑动的肯定不踢球或者很少看足球，足球对球员的平衡，强壮，速度，包括急停，变向，急加速等等要求更高，还有无数次的百米冲刺，很多小国家的足球运动员同时也是百米赛跑的运动员，别的不说，就我个人而言，100 m冲下来比3000m还要体能消耗大，很多足球运动员的脚都因为长期踢球而变形，想知道哪个更累，看一场球下来就行！ 再从医学角度上讲一下，抽筋拉伤这类运动伤害足球更多，肌肉疲劳肿大也很多，例如今年西班牙国家德比内马尔换下后用冰块敷大腿肌肉。
一、分位置，守门员肯定不累，经常插上助攻的边后卫累成狗。二、篮球可以多次轮换，足球只有三个换人名额，如果都打满全场的话（篮球极少有打满4节的），都可能会抽筋
应该是一场足球赛消耗的能量比较多 从基本上可以从各国的篮球赛程和足球赛程看的出来 一个是一周2场或3场比赛一个是一周1场或2场比赛
推荐阅读：
