買盜版書可恥嗎？

對於預算有限的學生來說買書真的是一筆不小的開銷而正版書幾乎比盜版書貴一倍所以萬般無奈下買了盜版書但總覺得自己做的不對你怎麼看買盜版書的行為呢

我曾經見過許多對盜版遊戲重拳出擊的人

可是動輒上百刀的正版教材讓他們結巴了

我買得起的東西，盜版缺德

我買不起的東西，定價缺德

人性大抵如此

當年在英國留學（2011），教學資料很貴，而且訂購周期長，學校圖書館裡的數量也十分有限。為解決這個難題，校圖書複印了一批出來，只收取紙張和墨盒費用。

這對我當時的概念有點衝擊，英國是一個對版權非常嚴格的地方，為什麼在正規學校里允許這種情況出現，這也不符合英國人做事一板一眼的風格。於是去問年級主任，他是和我這樣說的：

「複印版權書籍是錯誤的，這損害了作者的權益。但考慮到你們都是學生，沒有經濟能力，學費的壓力已經很大了，有些資料昂貴、不易購買，而且也只是某一門課的補充材料，用個半年而已。學校和版權方商量後決定給你們複印。」

後來和這位老師熟絡之後，他的一個觀點我覺得很受用。

如果你出於學習目的（非盈利），迫切需要一些參考資料或者軟體，但當下的經濟能力又有所限制，那麼私下使用盜版是可以接受的。等你有了收入之後，則應該堅持正版。

謝邀，從知識產權的角度出發。購買盜版書不違法。但是不應該被鼓勵。我窮我有理這種絕對是不應該被鼓勵的。

其實這個事情本身就挺矛盾的，大學我學習的專業是高分子材料與工程。專業書籍普遍價格不是特別貴。拓展閱讀的內容基本圖書館都可以借閱到，知網我們學校有公共賬號，校園網可以直接瀏覽、下載。我覺得我們專業挺幸福的。

但是藝術類的專業。專業書真的貴的不得了。還要出去寫生，採風。我覺得這個真的就挺尷尬的。普通工薪家庭，供一個藝術類的學生真的是吃力。

我只能說，用盜版不值得鼓勵。盡自己的能力支持正版吧。

買不起正版書而買盜版，這沒有什麼可恥的。

但是，

你確定盜版書的內容和正版一樣，只是紙張略差嗎？尤其是對於藝術類圖書來說，假如盜版書是彩色印刷（用專業術語說，是四色印刷），如何保證色值的精確度呢？

所以，我的問題是：為什麼不買電子書呢？要知道，電子書的價格僅為正版紙質書的幾分之一，從成本上說，一定是低於盜版紙質書的。

還有，難道不可以去圖書館借書讀嗎？圖書館的書是免費借閱的，書非借不能讀也，對嗎？

分情況，如果是考試輔導資料，支持買盜版，餓死靠出輔導資料發財的人，如果說相關行業再也沒有創造力做新的考試資料，沒覺得是啥壞事

上面的回答實在看不過去，特來答一波

在現在國內的環境來說，故意買盜版書肯定也是違法的，之所以沒有糾察，上在於執法成本的問題，一時時間成本、二是經濟成本，如果用2年調查投入了10個經濟警察以上人力才抓住一個學生買盜版書的問題的話，那這執法成本就太高了，不現實。當下國內就有這個問題，雖然沒有上述假設例這麼誇張。一是可以說國內版權信息管理網路建設還不健全，二是也有當權部門故意放縱的意思，畢竟我國上下已經習慣用免費知識產權好幾十年了，觀念和習慣都根深蒂固了。所以也不大可能和有意願去改善這個問題。

再說個體效益，其實這個問題排除宏觀法治環境問題，更多的是個人收益。說白了就是你所學的課程，關鍵教科書如果買了盜版，最後學科的取得成績，如果還是及格線上下，甚至沒及格，那麼對於盜版書的購買也就沒什麼效益了。也就是說自己不但犯罪了，而且還沒取得預期學業成績。真是得不償失了

不但不可恥，反而很開心，這個新聞有一種痛打落水狗的感覺。