當下的網路環境就是這樣吧

覺得羅老師講的好的很多人不發聲而已

我是沉默的大多數的一員，羅老師的內容，往往比較新奇，這和他的閱讀量有關，其實耐心聽其實很值得琢磨。

只是羅老師的表述，有的時候不落地，或者落地難，舉例子來說，他的口頭禪是，我們設想一下

但是如果架構不是很牢，設想就容易架空

我個人是真的非常喜歡羅胖的回答【 生命要跟永恆一點的東西在一起。推動人類文明的總是技術，但是留下的總是藝術，藝術稍稍寄託了一點希望人這個物種關於永恆的期待】是啊 技術永遠會推陳出新，永遠快速迭代。然而，人類從未放棄研製 各種仙丹 想得到永生，皇帝從頭到尾都是 萬歲萬歲萬萬歲。永恆?的概念我們被貫徹的太多了，人們想要永恆不變的感情，人們想要永恆不變的財富，可是當有一天人們發現以我一己之力 留不住愛人，留不住金錢的時候，人們養寵物以慰藉自己空洞的靈魂，人們購買固定資產來置換可能流失的財富。

說回來 藝術。無論是繪畫 是攝影 是建築 是音樂旋律 是文字 無非是每個人尋找更適合自己的方式來記錄罷了。最開始有一個人想要留住戀人的臉龐 留住此刻風景 就開始拿起畫筆，只不過畫的好的人叫畫家了。最開始有一個人想要把自己一瞬間在夢境里的美妙教堂誕生於世間，於是留下手稿 並且一次次搭建了最後成為建築師。所有的 那些某一瞬間迸發的靈感，那些我們想要留住這個小火苗 用了永恆的方式 叫做藝術。不僅給自己看，給後代看，給祖祖輩輩的人看。一邊是永恆的意義，一邊是等到下一個能走到藝術背後的人。其實談到藝術 大多數人都會說 太抽象我看不懂，而 這就是 藝術家自己表達的形式。藝術風格是什麼呢？是當時社會背景下，藝術家的心境與他們選取的 最有力量的方式的結合體。

人生而孤獨 便開始一路尋找結伴同行之人。我們都害怕活過這一遭卻了無痕迹，於是渴望留有些值得紀念和延續的東西。少數創造了永恆 那是被大多數記住的，大多仍然是孤獨的 但為了創造自己的永恆 都在竭盡全力 不負此生。

羅振宇是名人，這是前提條件

打到名人或者用自己的觀點證明比羅振宇表達得更好

甚至於黑羅振宇讓自己露個臉什麼的，

其實都是一種成功

這種成功，相比較於自己去努力做點什麼來說，成本較低

所以，黑名人，成了一種成本很低的成名方式

然後，黑羅振宇也是情理之中的事情了。

換個人在那杵著，一樣的被黑。

他要是講的不好，邏輯思維會有那麼多用戶嗎？他要是做的跟講的一樣，會有那麼多粉轉黑嗎？

覺得講得好的大概是沒看題目到底辯的是什麼吧，先別提發言質量不佳的問題，內容就直接沒打到點上，貓也不救畫也不救還想著永恆地死...隔靴搔癢尚且解了三分癢，這人倒好，搔不癢處的癢，竟還有人被他撓得發笑。

奇葩說是鼓勵從各個角度解讀、重構、反覆論辯，但也從不提倡「跑題」啊。說他講得不好真不是黑他，是事實也不怕講。說他講得好，怕才是別有居心引人吐槽吧。

可能真多人並不覺得他講的挺好吧

真心不認為他講的好。尤其李誕珠玉在前。

討厭羅胖，是因為他是一個達克大師。製造了達克效應症候群這樣的奇葩群落。

達克效應——指越無知的人往往迷之自信。

有一次我看一本書，花了三個月沒完全看懂（好書就是讀了幾遍，每次都能有新感悟的）。一個朋友說他看懂了，一問才知道，他原來聽羅輯思緝，二個月看「懂」了六十多本書。這就是典型達克效應。

所以這事就這樣一個狀態。羅胖讀了幾頁書，知道了幾個他完全沒理解的科學術語（當然達克大師一定認為他完全理解了），感覺全知全能了，天下無敵了，敢於胡亂使用這些科學術語了（很多人是因為這個討厭達克大師的），敢於教別人了。那麼一個系統學習的人，就會黑他了。

另外達克大師他自己也有獨創的觀點，由於他是一個文科生，什麼邏輯不自洽，什麼邏輯錯誤，什麼事實考證。都不用管，反正他也不懂這些，這只是他胡扯給沒有思考能力的達克們聽的。但一個思維嚴謹的人，就會黑他。

羅胖曾看好羅永浩造手機，羅永浩涼了。看好ofo，ofo涼了，他還好看好黃太吉、樂視、暴風影音……倒的倒，跑的跑，抓的抓。現在羅振宇還看好他的達克學習們，真同情他們啊。這樣一個尊重事實的人，就會黑他。

當然以上是說服不了達克的！他們無知者無畏嘛！

有些人認為羅胖講的挺好，這好比讓幼稚園的小朋友來評判，幼稚園阿姨和科學家誰講的好。小朋友肯定認為阿姨講的好，幼稚園的小朋友聽不懂真正的學問啊！！！

所以羅胖這個達克大師教小朋友幾個科學名詞，然後隨口胡吹自己的觀點，小朋友們一聽，也認為自己全懂了，進入了渾身的迷之自信力量的達克狀態。以前學者講的完全聽不懂，好自卑啊。現在好了，怎麼就全聽懂了呀，羅胖絕對是大師，雖然我敢肯定羅胖大部分內容自己沒搞懂。但擁有迷之自信的達克們可不管這些。否定達克大師不就是否定自己嗎？自然是羅胖講的挺好，鼓掌，歡呼，撒花，好開心啊！

順便提一下達克效應是靠譜的可以證偽的真科學喔。（對比溫水煮青蛙這類偽科學，達克小朋友最喜歡引用這種假科學了）。

沒說不好啊。不過別人是自稱油膩，他是真油膩。骨子裡散發的油膩。

父母心裡會好受點完全站不住腳

萬一你爸是李誕呢

豈不是會說你個傻小子，為什麼去救畫，燒了更能永垂不朽

所以羅的論點成立的前提就是爸媽也覺得要先救畫，可為什麼要先救畫，正是他要論證的…感覺是個死循環了

1.對於一個公眾人物來說，有人黑了，且黑得越多才證明這個人越有影響力了，不出名的人，黑他也沒意思，也不能引起共鳴；

2.有人愛自然有人黑，我沒法理解一些粉絲對於偶像的喜愛不代表這件事就不對，存在即合理；

3.黑粉也會有不同的目的，有的人可能是比較其他人而言覺得不好，有的人是沒法理解，有的人是跟風，想找到自己小團體，有的人是刷話題流量。個人覺得對於羅來說黑的越多可能越好，因為黑的多才會有更多關注度，關注度上來了得到產品就能引流，引流了他才能賺錢。

娛樂圈這種，喜歡就粉不喜歡就黑，很正常的了。也許他們早就習慣了，有些人應該不太喜歡羅老師的說話風格啥的吧，一千個人有一千個哈姆雷特，每個人的性格和觀點都各有不同，求同存異才能活得自在和開心。

第一，切入角度太牽強，明明是講要救誰的問題，非要說考慮的是要和誰一起死，試想一下，如果都快要死了，自己一個人早跑了，還來得及思考怎麼死？

第二，偏偏太牽強的切入點鋪墊過久，我提著一口氣一直等一致的，等我期待值都快過去了，最後的那個點才來到~~~

第三，其實最後的結尾部分真的很精彩，但也僅限於我認同」與藝術品一起，總能給親人留些永恆的念想「這個觀念，但不代表我認同在大火肆虐的最後時刻，人不是拚命掙扎去逃生，而是花時間思考怎麼死的更有意義？？？

其他的不予評價，但是美國消防員那點我就不太舒服（怕被噴，匿了）

不光老羅被黑吧？我也在另一個問題看到執中學長被黑，主要黑執中學長講的太偏，他太孤傲之類的

附上自己回答執中鏈接

如何評價黃執中在《奇葩說》第六季的表現？?

www.zhihu.com圖標

回到正題 其實不關乎 誰 的問題，我覺得好多辯手包括導師都被 黑的很慘，我記得今年有個新辯手叫 小黑，說話聲音有些獨特，彈幕區就開始各種人身攻擊，歸根結底我覺得還是現在 大部分人對他人容忍度太低，只要自己看不慣的地方，和自己不同的地方，就覺得自己一定要 「說」出來，還有一個我覺得現在人們很喜歡站在道德制高點，我很喜歡一句話 站在陽光下面的人 不會明白站在黑暗中的人，如果你沒有親自感受過他人的處境，不要隨意評價是我們唯一能做的，我自己也會對有些辯手或者導師說的一句話兩句話不喜歡的地方，但僅限於自己不喜歡，我們不喜歡的東西太多了，這個世界我們不喜歡的東西也太多了，我們不需要都宣洩出來，我們擁有自己不喜歡的權利，我們也擁有不隨意評論他人的權利。

個人覺得，他的點雖然很新奇，很難有人能想到。但是不太能站住腳，漏洞很多。

其實他說到，這個問題是在問你願意陪誰去死時還是很震撼的。但當他繼續談論，死後身邊的人的感受時。這個價值顯然上的有些索然無味了。並且與前面傅首爾的論點是接近的。對比之下，首爾的感覺要更貼近人心一些，難免會讓人難以信服。

再一個方面，李誕的辯論實在是太精彩了。看似風輕雲淡的論述，實則已經將對面的各種架構拆分，可以猜測他手中很多準備的論點已經不能再用了。所以也極大的影響了他的發揮。

最後，就是他本人從商之後越來越重的油膩感。但羅胖畢竟不是一般人，期待他後面吧。

兄弟，說句實在扎心的。你覺得好就好嘛？

一副畫你看得出好壞，一瓶酒你品得出高低？所有事情當個評委，都是要積累相當的能力的。

所以我也沒說你行還是不行。請你先衡量下自己的學識，眼界。羅振宇比別人好在哪裡，你能說的出個123啦。

最後，你覺得自己行，覺得他好，那他就是好。

一是因為他內容確實有點炫技

二是他沒蔡康永的台灣背景 沒有馬東的老爹背景 沒有北大的教授背景 沒有看起來像個傻子並甘於自黑，他看起來好像跟讀了一些書的油膩人一樣，他也想當個正常人也想收穫正面評價 於是很多人彷彿看穿了他，滋生出一種「你什麼出生？什麼玩意，你也配」的優越感來，黑就是順理成章的事。

羅胖的問題是前面廢話太多吧。

李誕和羅胖風格完全相反，李誕搞笑風趣中不失智慧，羅胖風格就是告訴你你啥都不懂，我最牛逼，總想找個你不知道的、標新立意的點來來告訴你你沒想到吧，你還不行。

大家正高興呢，羅胖就上來開始他那沉悶的講話了，鋪墊又是非常長，長到起碼有三分之一都是鋪墊，這誰頂得住啊，有無聊，又聽不到講的重點，那隻能快進了啊。

最後，我覺得他可以少販賣點焦慮，從古至今思想家、戰略家、詭術家、陰謀家層出不窮，有幾個把自己所想的變成現實了？又不是只有百科全書才是世界統帥，也不是點子公司一統江湖，少點焦慮多點真誠不好嗎？不過人家就是吃這碗飯的，用的就是這種方式，也對。

因為他叫奇葩說。不僅導師奇葩觀眾也是奇葩。原意是指奇特而美麗的花朵，常用來比喻不同尋常的優秀文藝作品或非常出眾的人物。比喻某人（或某事物）不落世俗，個性十足。現在這個詞更多帶有調侃，指美好出眾的事物不同。也多指向一些正常人行為和思維以外的，讓人難以想像的行為。

推薦閱讀：
相关文章