不贊同某人觀點，但又不好意思爭辯（怕對方沒面子），此時該怎麼處理？

現實生活中好像大家都是一團和氣，如果遇到一個特別愛和人辯論的人，會讓人覺得很討厭，但有些觀點確實不贊同的時候，又不好意思爭辯，怕讓人沒面子,該怎麼處理？

這裡首先要處理的是：你們爭論的這個觀點是否會影響到你的工作以及自身的發展。因為觀點是基於事實每個人做出的評判，本身無所謂好壞和對錯。如果你們爭論的這個觀點是會對你自身工作造成影響，我建議你最好還是溝通清楚，這就取決於你和他的態度是否是開放的，就事論事，大家一起朝著解決問題的方向上去的。

開放

這是我在與人溝通和交流中最喜歡的一種態度，開放的人是謙虛的，好學的，不拒絕批評和指正的，不會愚蠢到不同的意見是沒面子的。就事論事在觀點PK過程中，就事本身來談，不涉及人身攻擊，扣帽子，不帶有感情色彩的去批評，去指責。這給PK本身是會帶來很大的正能量，在PK過程中的正能量能讓雙方都覺得自己在做一件有意義的事情，所以也就無所謂面子不面子。

笑而不語

先傾聽 特別喜歡和人辯論的不一定等於胡攪蠻纏的，蘇格拉底當年就經常喜歡和人辯論。不妨先不帶偏見地傾聽下對方的見解，他會這麼說備有肯定有其邏輯，否則也有其他原因吧。你能否判斷出這個人是據理力爭還是胡攪蠻纏？如果你覺得他說的有錯，那你將自己的想法說出來大家聽聽看說不定對大家都會有收穫。

不帶偏見

很多時候當人主觀帶著偏見去交談時，你的話語不知不覺變得刻薄了，你聽他說的話也總是關注那些沒有道理的地方。因此你們的溝通很可能出現各種障礙，根本雙方都無法理解對方想表達什麼，出現無效溝通的情況。你當然可以選擇放棄溝通。不過我相信越厲害的人就越擅長溝通。（溝通=傾聽+表達） 只要做到前面兩件事，就已經能充分體現你對對方的尊重了。 那麼這時候，只要讓對方知道這是就事論事，不帶有針對個人的色彩，那麼沒面子這件事，其實沒有你想像的那麼嚴重。比起面子什麼的，遇到一個能直言善柬的人更讓人開心吧。

口中無劍心中有劍，心裡清楚，面上怎麼處理視情況而定，必須說清楚的時候當然要說清楚，無所謂的時候別理這種人吧，就是有這類人，不自省，無知。還是那句話什麼樣的人都有，學術點的表達，世界是多元的

要麼就直接說，我覺得你的間接很有道理，不過我是這麼理解的，然後講完自己的觀點，而後避免爭辯，保持沉默最好

先表示贊同然後說你自己的觀點不要直接反駁就這樣

應該去追求和而不同啊，所以大膽的說吧。

先安靜的聽他說完，並不時的點頭應對表示你很認真的在聽，等他說完了以後你可以委婉的提出你對這個觀點的看法。

沉默