就，千篇一律的只要求男性是猛男形象，完全不能接受柔和一點的男性形象。（不是說猛男不好，我自己也很喜歡陽剛的男性，就是覺得對陰柔一點的男性惡意是不是太大）

這個問題本身就不成立，並不是對陰柔男畸形，是對猛男畸形好不，現在有多少比較陽剛的男演員都沒啥市場，武打戲多少年沒拍，現在還有機會出一個武打巨星么？現在的偶像劇男主都是要麼富家子弟什麼都不會只會靠老爹，要麼那種一直被人欺負到大卻不會反抗那種可憐男主（沒錯，我說的就是最近能氣死人的一家人之名的男主），這些角色特點就是，長得特別好看，比女孩子還像女孩的男主，但演技都比配角差，又被粉絲當塊寶好好保護著，我真的對現在大部分國產劇喜歡不起來就這點，國產劇偶像現在設計的男主基本都是沖著女生幻想設計的，沒幾個男生喜歡這些偶像劇男性角色。

這裡並不是對陰柔類型的男生有批判的意思，舉幾個設計很成功的偏陰柔類型的男角色看看，基本在男性這邊也是大受歡迎的

琅琊榜梅長蘇，是個基本看過這部劇都有衝進電視保護他的存在

最近鹿晗演的趙算是國產少有病嬌系列的代表

陳坤也因為這個角色被叫廠花好幾年了吧？

還有張國榮梁家輝這些可沒少演過陰柔角色，大家對他們評價怎麼樣？韓國電視劇現在可是把國產劇還有日劇按在地下打的，設計的角色《惡之花》男主，《他人即地獄》反派，都是陰柔類型的，但大家愛看啊，為什麼？因為上面我說的角色都設計得好啊。反觀現在的偶像劇，女生追劇只為了男主帥為了男主的美，完全不顧這個角色是不是設計合理的問題，追爛劇，拉低市場的門檻。大家排斥那些男演員那些劃破手指頭就罷工粉絲給慣著的演員。是這些演員這些資本導致陰柔男被大家排斥的主要原因，真要怪不得人們的審美偏見。現在很容易產生陰柔男=不負責，怕辛苦，沒演技的代表。

就現實生活而言，如果一個男生表現陰柔或者比較內向不說話那種，現實職場不會對他過分評價，大家顧好自己生活還來不及了，怎有心情去說他們，但如果到關鍵時刻，比如男女兩人在外遇到危險，男的既然推女生往前去抗危險我想誰都看不起他吧？現在陰柔男特別被人歧視成那種會推女生去抗危險的人，而對於這些還是被國產劇給整出來。

還有一些特定職位對於陰柔的男性也是極大排斥，如軍人警察消防員，他們要去面對的是災難，災難面前隨時毀容喝髒水吃土，他們不得陰柔，而一些職位卻比較適合陰柔類型的男生，比如造型師婦產醫生還有主持人之類的，這些通常要比其人人更敏感點，更好照顧人，你看蔡康永就是特別陰柔那類的，有多少人喜歡蔡康永？

最後我說下我最喜歡的歌手是周深，我覺得他算是屬於陰柔類的，百度百科對陰柔解釋是這樣的

我想周深完全符合的就是上面陰柔的褒義：歌純凈，人青春活力，長得好看，非常有教養。體貼善解人意等等

網上罵他娘的很多，我能接受，因為對於周深發展來說這都不算什麼，偏見這社會一直都有，但周深能做到喜歡他的人比對他偏見的人多很多，這就是他的本事。

而市場對他如此包容，對陳坤啊張國榮這些演員包容，我想中國對男性審美並不是那麼畸形，人們更討厭的不負責沒本事只會撒嬌比美那種男性吧。

各花入各眼，但不提倡男孩子塗脂抹粉化妝成為主流，應提倡乾淨清爽健康陽光向上的男孩精神面貌，內娛層次不窮的花美男選秀可以休矣，像吳京這類的演員應該多些，今年看高偉光的鷓鴣哨和羅探長形象不錯，又帥又Ａ，這樣形象的演員還真不多。

綜合一下其他的回答，我覺得男孩子女孩子都要好看出自己的特色就好。

你這個問題是不是問反了？

重新看了下描述，沒錯，只接受肌肉猛男狂噴陰柔美的確是畸形的。中國自古以來以秀為美，小鮮肉就是受歡迎的，你們喜歡肌肉猛男才是被西方文化洗腦了，才是畸形

中國古代的帥哥，就是要眉清目秀、面如冠玉、唇紅齒白、俊雅風流，潘安衛玠蘭陵王，哪個不是形容秀美？還有文學作品中西遊記里的唐憎，水滸里的燕青，紅樓里的賈寶玉，三俠五義的白玉堂等等……

唇若塗朱，睛如點漆，面似堆瓊。

鳳凰踏碎玉玲瓏，孔雀斜穿花錯落。一團俊俏真堪誇，萬種風流誰可學。

面若中秋之月，色如春曉之花，鬢若刀裁，眉如墨畫，面如桃瓣，目若秋波。雖怒時而若笑，即嗔視而有情。

從展昭眼中看來，那是武生打扮，眉清目秀，年少煥然。

我跟你講

明星又不是人民選出來的

而是星探公司按著他們的想法挖掘的

通過包裝推出

那些女生喜歡鹿晗是以為鹿晗帥嗎

只是因為鹿晗是明星高價值

換一個馬晗牛晗大家也會喜歡

你不要認為誰火就是人們的審美點就是他

審美肯定要通過投票選出啊

我什麼時候投過鹿晗了？

這項投票什麼時候發起了？

審美是人的客觀一部分

基本都是相同且共通的

沒有畸形一說

推薦閱讀：
相关文章