丑和不符合主流審美的差別在於什麼?
這幾天看YAMY的那個事
有的人說yamy不算符合主流審美 但也和丑挨不著邊
有的人說她就是丑
所以這兩個形容 到底有什麼差別？
丑=我不喜歡/討厭的長相
不符合主流審美=大家不喜歡，但是我可以有我自己的審美
丑不僅僅是因為你的臉不好看，可能包含了你身材管理不到位，或者你不注重自己的形象，談吐舉止讓人覺得不舒服，這樣很多因素綜合起來才會說一個很醜。不符合主流審美就是現在流行什麼，你卻沒有穿什麼，或者你喜歡的東西，不符合大眾的審美觀點，所以丑和不符合主流審美有很明顯的區別
自古以來評價一個人美醜基本都沿用一個原則就是這個人在社會環境下看起來健康不健康，富有不富有。
就比如中國古時起就以白為美，是因為窮人要在外勞作，所以會顯得面黃肌瘦，或皮膚黝黑。而貴族或富人因為養尊處優所以皮膚細膩白嫩。
還有現在美國喜歡古銅色皮膚好像是因為富人有時間曬太陽之類的？emm
反正基本不會有人看到皮膚很粗糙的很乾瘦的人美麗帥氣，或者是看到皮膚有光澤身材結實的人一般因為不會丑。
我覺得審美就真的是一件很主觀的事情了但也是基於美醜的認知這個基礎上。
我覺得看著舒服就行
就是你能不能欣賞
不符合主流審美＝少數人認為美，而多數人欣賞不來
丑＝①主流審美眼中的非主流審美 ②無人欣賞得來的美
謝邀。
實話實說不太了解，但是之前和朋友聊天時，聊過這個問題。個人覺得就感官上來說，差別就在看起來是否會引起不適。普遍的美，一眼就能看出來，就可以感受到。但是對於丑而言，感覺很少會有人用普遍來形容。之所以會有美和丑，是因為有對比，有一定的標準存在，才會出現的衡量。如果沒有對比和所謂的審美標準，那麼這兩者就沒有什麼太大的差別。
一個是丑
一個是高級臉
在於交際圈
都是人的主觀判斷，區別在於第一個聽起來很沒禮貌，第二個假裝很有禮貌
所有人都是在差不多的大環境下長大，受到差不多的審美熏陶。美醜是人群定義的，丑＝不符合主流審美
大概在於丑是所有人都不喜歡，而不符合主流審美頂多就是不為大部分人所認同，但還是會有小部分人能夠表示理解和接受
丑是個人看法或者是小部分人的看法。
不符合主流審美針對大多數人，或者這一時間內流行的審美觀念。
推薦閱讀：
