世界上還有可以和《百年孤獨》相媲美的偉大的文學作品嗎？
比如中國
在魔幻來說，很少有超越百年孤獨的，在此書之前，特別在拉丁，不是沒人寫過同類型的，不過百年是最後的巔峯。
問題是這樣的，小說分很多類型，每種類型都有一片的巔峯之作，由於類型不同，所以你很難比較。所以文無第一併不是說以相同手法，相同故事沒有第一，要這樣判斷，就沒法得出結果了。比如百年在此類寫法中它就是第一。紅樓夢在某種故事中也是第一，不過沒人會拿紅樓與百年比。
前面有人回答，甚至說出魔幻而言，紅樓甚至勝於百年，就是概念混亂。根本不是一種類型的書籍。
如果同樣古怪的書，第三個警察也算魔幻而詭異。還有焚舟記，語言華麗而詭祕，想像奇特。尤利西斯是文學聖經，讀不下去可以每章讀個開頭，看看如何用各種方法者同一件事情。其實很多名著都其偉大在於不同而不是相同………可以慢慢讀
文無第一啊。
不過中國的話還是《紅樓夢》
額，我個人以為，《百年孤獨》沒有厲害到那種程度，但是魔幻現實主義裏還是很厲害的。像薩拉馬戈的《修道院紀事》《失明症漫記》，福克納的《押沙龍，押沙龍》，託馬斯曼的《魔山》，戈爾丁的《蠅王》，託妮莫里森的《寵兒》都可以呀，還有斯坦貝克《憤怒的葡萄》，顯克維奇《你往何處去》都不錯。另外，《紅樓夢》《悲慘世界》《約翰克里斯多夫》《戰爭與和平》《安娜卡列尼娜》都很不錯呀，魯西迪的《午夜之子》也可以
我就知道會有一堆人說紅樓夢。
紅樓夢是偉大，但它最讓人遐想連篇經久不壞的原因，是它沒有完成。因為它沒有結尾，所以後人可以使勁的想，想它的結尾有多偉大，就像相聲裏說的「一想之美」。拿一個「想像中」的作品和現實中的比較，永遠不會對等。你怎麼就敢保證你們所想像的完美的「紅樓夢」，作者的本意是真的是這樣呢？千嘴千解的內容。（我真的不是不喜歡紅樓夢）
從完成了的書來找對比，我偏向《悲慘世界》或者《戰爭與和平》……
不過講真，我個人對於百年孤獨的喜愛，真的是無可比擬。像這樣的小說，在我心中，這是唯一的一部。
比《百年孤獨》更早接觸到的是《紅樓夢》。然後看《百年孤獨》就總有一種先入為主的看法。我認為其魔幻現實主義並不太「魔幻」，甚至不如《紅樓夢》魔幻。但是它和《紅樓夢》確實是有許多相似點的。同樣是描述家族的興衰，又都算是民族文學的高峯。
我看《百年孤獨》是因為看了範穩的「藏地三部曲」，其中的《水乳大地》被評價為「中國的《百年孤獨》」。之後看了《百年孤獨》，我覺得這確實是一本好書 但當時看的時候並不太對我的胃口。除了《水乳大地》以外，《一句頂一萬句》也被譽為「中國的《百年孤獨》」。我想他們這麼評價的原因是《水乳大地》有與之相似的「魔幻現實主義」，而《一句頂一萬句》側重表現「孤獨」，與世隔絕、無法交流。
如果是對拉美文化感興趣，在馬爾克斯前也有該文學流派的主要開創人米蓋爾·安赫爾·阿斯圖裏亞斯獲得過諾貝爾文學獎。我看過他的《玉米人》。說實話，在文化異域的前提下，我看這類書更多是「獵奇」心理。
《牧羊少年奇幻之旅》相信你會感興趣，我真的很喜歡這本書。也是拉美文學的代表，雅俗共賞。
以上提到的書，是我認為可以與之比肩或類似的。我身邊很多人認為《霍亂時期的愛情》超越了《百年孤獨》，我卻覺得《霍亂時期的愛情》對社會的透析程度和對人物以及環境的表現和渲染遠遠比不上《百年孤獨》。看個人吧，我也只是主觀地這麼以為。
希望能幫助到你。
《尤利西斯》 《追憶似水年華》是超越和頂峯
推薦閱讀：
