试百度ko马保国那人的师承，就知道问题的答案了

（如果你懒得百度，那么：王庆民是形意拳爱好者，标准传武人）

先花两分钟对中国武术有一个完整正确的认识。ps马保国不会武术……和武术没关系

先树立个正确观念，中国武术是有实战能力的，并没有外界宣传的那么不堪。我们大家不要被一部分打假的新闻误导思维，完全否定传统武术是不可取的。

从题主的表述来看，题主是一个渴望学习搏击，又同时希望传承国术，传承我们中华文化的一个人，这一点非常好。国术博大精深，但目前可以明确运用于对抗实战的主要为三种：散打，中国跤，兵械技击。这三种中华武术可以说是目前对于武学届，我们可以拿的出手的国宝。严格来说散打不属于传统武术。但是，但是，散打真的是我们中国自己开发出来的格斗体系，里面是有很多中华传统武术精髓体现所在的。简而言之，以中华传统武术为精要，结合西方拳击，站立式搏击中的腿法（也有我们中华武术理念中的腿法），现代搏击步伐，同时融合国术中国跤，形成的一套以拳腿摔为规则的对抗竞技运动。远踢近打贴身摔，街头威力不是泛泛之辈。散打虽然不是严格意义上的传统武术，但也是堂堂正正的中华武术，如果楼主有练搏击的意向，又希望传承发扬中华武术，散打将是你搏击生涯中，必不可少的旅途。

中国跤的实战能力，不需要多说，国际搏击届都认可，非常好。而且它是纯粹的传统武术，摔法灵活多变，实战技法威力巨大，但是对身体素质要求比较高，需要一定的核心力量和协调能力，初期训练对于没有格斗基础的小白比较痛苦。当然，你有恒心一样可以练的很好。

兵械技击，绝对是我们中华武术的看家本领。但是由于门派和民间组织过多，而且没有严格的训练体系和方法。相对来说，这种技术还处于一个由兵击组织研究探索过程中的状态，没有职业的运动员，没有权威专业的教练，目前国内环境中相对训练还比较散漫，想发展成击剑，剑道那种成型的规则运动，还需要很长的时间。不过有一说一，只要找到一个有领队带领大家努力训练，敢于带上护具，走向实战的团队组织，就是好的兵械技击组织。这类组织看兵击团队里非常常见。虽然大部分兵击培训团队严格来说都属于定义上的业余组织，但是其真正的实战能力还是非常强（确实培养出了很多有名气的兵击届高手）。努力实战探索后的中华苗刀练习者也可以在现代剑术规则里跟正规训练过的日本剑道选手决一雌雄（这是有很多相关事实证明的），有句话说的好，说传统武术不能打，你随便找个兵击馆，去里面挑一个练传武的试试就知道了，分分钟大枪，苗刀教你做人。所以说题主完全不需要灰心，我们中华武术虽然不能称之为世界第一，但是在复杂的搏击届，绝对有我们的一席之地。中华武术复兴任重道远，希望我们共同努力！

看你是为了什么，武术套路有武术套路存在的意义，国内著名的武打指导都是有传统武术经验的。

至于能不能打要看怎么训练的，散打最早就是练传武的人融合了传统武术和吸收了搏击术慢慢优化形成的。你说散打能不能打？这算是中国特色武术的代表了。

至于传统只练套路不练实战的门派，让他们自己玩吧。

你数数，你这周围10000人里有几个打过擂台赛。比你叫汽车碰著的概率都低。实战有个屁用。

真想打人，一块半头转足够了。

活动活动健健身不行吗？

谢邀。老规矩先搞明白一个问题什么是实战？街头私斗、战场兵团作战、擂台比武（不同规则）还是啥。不先把这个框框画好下面的话题就很难展开，甚至鸡同鸭讲。既然马大师是在擂台上被ko的，那我们就以擂台比武作为本文实战的一个标准吧。

然后讨论问题，既然题主是问中国武术还有实战能力吗，严谨起见咱们这里讨论的中国武术限定为中国传统武术，不包含散打等现代擂台竞技项目，那么结论就是实战能力很弱，同等条件下的人，练习传统武术和联系现代搏击技术在擂台表现上是没法比的，大体上就是题主说的没有实战能力了。

其实不光咱们这样，全世界的传统武术基本上都是这样，以本文划定的范围和对实战的定义，全世界的传统武术有一个算一个还真是没有一个能打的。

原因嘛也简单，任何一种搏击技术的发展都有它的背景因素，比如在船上工作的人发明搏击技术就更注重稳定性，比如法国踢腿术和南拳（指体系）等，而兵团作战的搏击技术就更注重整体协作而不是个人能力，如以前的各种阵法，然后呢，人这个东西打架的时候能拿东西绝不空手，所以很多拳术发展的背景往往都是在某种武器管制下形成的，比如拳击技术也是在西方全面禁刀之后发展出来的，国内这种也很多。这玩意呢，跟当地的环境也有关系，比如我们这边，以前草地多，土地软，穿的厚，比起拳脚，摔跤发展的就更好了，这样的例子举也举不完。

说这些干嘛呢，因为擂台比武也是一种背景因素，它的规则会逐渐的形成一套固定的，可行的技术体系，以及战略战法，毕竟环境相对固定的时候，答案就更能趋近于唯一了。所以你拿一个曾经为不同环境设计的技术去跟另一个完全依照环境设计的技术去比确实是欺负人的，就好像你不能让摔跤手按拳击规则去跟拳击手打，然后说摔跤实战不行一样。

另一个原因呢，就是这个世界无论快慢，整体上总是在不断向前发展的，旧的东西可能会有一些好的优秀的东西，技术存在，但整体上它是不可能优于新的东西的，不然这人不是越活越倒行了不是。而且啊，在搏击圈子里，很多搏击教练也都会吸收一些传统的技法，训练手段来进行辅助教学，这个并不稀奇，也合乎常理。

所以说传统武术不能打，就像是说很多其他传统技术不如现代技术一样，更多是时代发展的必然结果，那么学这个东西真的没意义了吗？

古董都很值钱，什么碟子啊，碗啊的，放到现在也不先进了，很多甚至没有实用价值了，但他们依然很贵，这玩意叫物质文化遗产，遗产嘛，除了物质的还有非物质的，看一个东西我们同时也要关注它背后承载了什么。

最后，评价一下马大师吧，本就是个传统也没练好哗众取宠的主，我真不觉得他被击倒能动摇传统武术什么。

谢邀，打了很长的一篇回答，全删除。希望能简短一点回答你。

1.传统功夫是有实战能力的。有很多UFC的顶级国外运动员都有在比赛中使用或者尝试一些中国功夫的技术动作。我刚从抖音平台看到张伟丽最近也在拜访传武门派通臂拳，她的团队也希望她在这次拜访以后，能在比赛中融合一些传武的实战打法。

2.关于「大师」们，就不要理会关注他们了。我们的注意力因该关注那些有真本事的人，那些真正的运动员身上，那怕他（她）只是一个武术套路的。别小看她们，可能为了一个技术动作他们成千上万遍的练习，而不是跟现在的「大师」一样成天成千上万遍的吹嘘自己。

我认为只有那些想练却不付出任何努力的人，缺少独立思考能力的，一时兴起三分钟热度的人才会被这些「大师」所愚弄欺骗。当然还有些别有用心的人。

3.传武当然有必要学，还要好好学认真学。

1.我以前看过一个综艺节目，一个脑瘫的小男孩.上台表演武术，武术动作一打，就精气神上来就完全是另一个人。入门简单老少皆宜锻炼身体还能传承传统文化。

2.传武的实战能力，规则制度是一块短板。看看空手道和跆拳道就是很好的列子，这些都有很好的实战体系和规则制度。都说空手道跆拳道这些是从中国流传过去的，但为什么他们就能很好的融合和尊重传统武艺和现代搏击呢？

谢邀。你要先分清楚现代中国武术和古代中国武术，所谓的传统武术，其实是一个变样的中国古代武术（里面也有兵器；但都是很轻的兵器，也没有石锁和摔跤和骑马射箭）

其实中国散打是中国现代武术但不是传统武术（传统散手是），兵器和摔跤.骑马射箭也都是中国功夫，为什么是杀人术？很简单，古代士兵骑马杀人，排兵布阵是兵法，但每个士兵的个人素质都是靠摔跤，举重（石锁，大杆，）参考武举，和善扑营（虽然是清朝的）但你要说这种大枪大刀、骑马打仗的军事武术不能打？白扯，吹徒手杀人术（比如：虎爪；

科学看武术（上）【中配】【简体字幕】_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili?

b23.tv

《师法动物》的最后一种拳.34min左右开始，其实这是这个人的身体素质，不能代表普遍的虎拳武师都能成功，即使，..唉，性价比有拳击泰拳踢拳摔跤巴西柔术高么？？？摔跤兵器这些才是古代重点培养对象，其次就是骑马射箭（按兵种）

骑马兵器和摔跤都是武术，还包括古代的擒拿快捕，和梁上君子的技术（参考日本忍术的部分技术也能在中国有相似的东西，我不是说日本忍术来自中国哈）比如：陈师行道长的「轻功」

现代中国武术看的是擂台，那凭什么散打不是？就因为像拳击+腿？是不是中国武术的拳法输出方式必须完全跟其他现代武术分离？（像空手道和跆拳道那样？其实itf和踢拳，泰拳的改革成功再次证明擂台拳法，就是拳击），咏春铁狼团这种，其实战绩不是很好，但也不是拿不出手，

但你不能说散打加了拳击就不是中国武术，那凭什么日式踢拳还是日本武术？改革成泰拳的泰拳不是古泰拳了为什么还能被认为就是泰国拳？哦，因为要传统的招数能很有特色的体现（比如：松涛流空手道的存止.泰拳的肘和飞膝.步伐呼吸都要有特色，空手道有套路，泰拳有拜师舞.）

还必须传统...唉...

而国标那类武术套路竞赛，也是一种竞技，是跟WT跆拳道一样不被认可的竞技比赛.

唉

求你们看看中国跤行不行，求你们看看咏春铁狼团行不行，求你们把中国武术散打也算做中国武术，中国散打也是传武的巨大贡献者啊

「鬼跤姚」姚红刚告诉你练习中国跤基本功有多重要！_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili?

b23.tv图标咏春铁狼团MMA咏春 实战比赛_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili?

b23.tv图标【国术会】2019散打之父梅惠志访谈-上_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili?

b23.tv图标

求你们看看中国剑，中国枪（形意八级枪等）在hema以及其他兵击比赛上的努力行不行？

长剑VS战斧！真实还原古武技的中国传统冷兵器对决！_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili?

b23.tv图标

目前中国兵器还没上到西方知名比赛...有知名战绩..

唉……也许是我不够了解，希望这方面的小伙伴可以补充

实战能力看的是人，另外，这位，能把纤维瘤吹成太极总开关的，你觉著他能代表武术？

你看看马保国那两下，动作！连没练过的都不如，你还认为他真代表了什么？

中国武术的流派很多，散打是有争议的现代中国武术，中国跤这种天天打对抗的也是传统武术，当然更多的还是天天不出手YY踢裆插眼杀人技的流派。

就大部分流派来说，其不能说完全没有实战能力，但因为近百年里的交流量拉开了极大差距，整个体系相对现代格斗已经落伍很多了。但是其中的个别技法是值得学过来进行个人的补全的。

看到题主的提问就已经发现了这次事件最可怕的一点了，马大师被ko是情理之中，可怕的是马大师被ko后因为广大群众总被行业里的跳梁小丑恶心进而对行业失去信心。

中国武术有实战能力吗？有！国内还有一些国外的军警都会练习中国武术里的一些技巧，来应对行动中的一些问题。这一点很明确表明，中国武术有实战能力。

马大师能打吗？不能！七十多岁的老人去擂台打比赛，没有护具，没有专业场地，七十多的人啊！现实和小说电影里是不一样的，不是那种人越老功夫越牛的啊！拳怕少壮好不好？

马大师疯了，我确信主办方也疯的不轻，敢让一个七十多岁的人去打擂台，难道非要「大师」们都被打躺下才能证明大师的疯癫？我相信以大多数国人的正常水平都知道那几个大师什么货色。

我们要有信心！

首先，中国的格斗行业要是因为几个疯癫的「大师」就此没落，那就说明中国的格斗行业确实不咋地。

其次，传统武术要是因为这几个货色彻底被改变，那说明传统武术是不是要反思自我？为何不能打？就像老话说的:练拳不练功，到老一场空；练功不练拳，犹如失舵船。

第三，所谓的「大师」一到比赛前或是比赛后就表示:我怕把他打废了，我怕用真功夫他就废了～～一副「术高莫用」的样子。在下有一个不成熟的建议:建议这样的大师弄一头活猪，绑好，要是一掌能给猪拍死，我们也认了。

我认为最可怕的一点，如果事态发酵，马大师生命垂危甚至重开或是被舆论带的起飞。接下来武术界的发展会不会被各个方面限制？无论是擂台格斗还是传统武术。

站在传统武术和擂台格斗未来的发展角度:希望「马大师」平安。

你跟地摊上买的10块钱一双的AJ穿三天鞋底儿掉了，AJ还有耐穿度吗？如果没有还有必要买吗？

生活不易，生意更不易。还好，总会有全民同乐的笑点，在某一时间段，在这个信息爆炸的年代里，给围观者提供素材。现在的感觉，就是如此。不看KO视频，看网友评论，已经够乐上三天了。如：来了，来了，马大师踏著小碎步，象无根的野草。倒了，倒了，马大师挺直了腰，正直的随风飘。笑了后，也许会笑出眼泪，笑出对世事的扼腕叹息。

这在个大师泛滥成灾的时代。马大师，闫芳大师，还有形形色色各行所谓大师们：国学的，写字的，中医的，制陶的，说学逗唱的------。周围不缺大师，因为俺们有五千年文化，博大精深，如黄河之水滔滔不绝。

小时候听评说，关公战秦琼，姜子牙斗诸葛孔明。棋逢对手，将遇良才，不打个三百回合，再挑灯夜战，那不叫英雄。那是文化，也是套路。现代的擒拿格斗，就是力量与速度的比试，出结果，也就几秒钟的事。正式的拳击比赛，在规则的保护下，一个回合，也就是90秒，一分半钟。平常看到冲突打架，胜败不过几个回合，谁该打110，谁打120，一目了然。

形式和套路，是传统文化的精粹。说了几千年，有多少人 会不信？一提用药补脑，就是本草纲目，黄帝内经。蝙蝠屎也就变成了夜明砂，专治眼睛失明。白胡子老中医给鲁迅先生父亲开的方子，要三年以上的一对恩爱蟋蟀夫妻。电视上那些仙气飘飘的老中医，又在某深山老林发现一棵能医治百病的仙草。再看那些西方的小字辈们，在实验室里，合成新成分，正在做临床毒理实验。同样是一个时代，不是地球村吗。差距这么大呢？

传统武学，又是少林易筋经，又是葵花宝典，又是四两拨千斤。都按套路出牌，才能表演下去，才有市场。没有了利益，没有了套路，都是笑谈。武当少林太极八卦，奥数毛笔字，中医国学，有多少是值得传承的，有多少是糟粕，后面牵扯到多少人的利益，谁说得清？

有价值的东西少，虚幻的东西多。正如马大师一样，长期浸泡在这种自欺欺人的环境中，你哆哆嗦嗦的小步伐，哪敢直面竞争的世界。此消彼长，倒下去就会有人站起来。

所以，马大师们，请别打擂，也不要出牌。倒下去，也别起来，碰瓷你就专注点，因为主办方没讲套路。

马大师就是典型的「牛逼吹多了，连自己都信了」，

视频来看，他也就是普通中年人的体格，几乎没有格斗经验，手都不知道放哪里。

虽说武术套路和体操基本是一回事，但是我猜他也没怎么锻炼。。。

最后，他喜剧天赋不错，可惜被武术耽误了

可以作为一项运动参与学习

推荐阅读：
相关文章