現在世界上兩百多國家，大國也不少，美國，巴西，俄羅斯，澳大利亞等，而適合搞農業的地區也有，比如歐洲，北美，拉美，東南亞等。為何只有中國與印度兩個國家人口超過十億？

能不能人口上十億有這麼幾個主要條件……

1.耕地面積

沒有足夠的糧食產量還想上十億人口，咋不上天呢？別看印度國土面積比中國小很多，可耕地面積可比我們國家多多了，養活上十億人口自然沒有問題……

在這個條件下，除了已經有了上十億人口的中國和印度外，能產生十億人口的國家有美國，俄羅斯，加拿大，巴西（不是現有耕地面積，是理論上可開墾的最大值……）

另外，別說什麼歐盟可以看做一個整體，是國家就是國家，不是就不是，看做是什麼意思？東南亞還有個東盟呢你咋不看做整體？

2.地區穩定程度

地區不穩定，非自然死亡率就會顯著提高，想提升人口也沒有可能……當然，現在的大環境是和平的，上面列舉的幾個國家大體上都處於穩定狀態，是有提升人口的基礎的……

3.生育觀念（政策）

這點是上面列舉的幾個國家沒有上十億人口的主要原因，生育觀念受民族，宗教，地區發達程度等多方面的影響，人家就是不想生，你逼著人家生嗎……

生育政策不用說了吧，巴西就是出台了相關的限制人口增長的政策之後導致人口增長放緩的……

所以人口不上十億不足為奇，中國印度真的不好拿來跟其他國家比……

平原是地形，緯度影響氣候。看著地大，不一定適合搞古代農業。

現代農業需要的工業化反哺。所以去掉工業化反哺，現代農業就會退化成靠天吃飯的古代農業。

你看看古代農業技術，再看看地形地貌緯度圖，就明白，四大文明古國所佔的地才是適合古代農業耕種的，而其中印度、中國的平原多，緯度也比較好

一個「國家」如果要人口上十億，那麼需要兩個條件：1. 一塊足夠大的地理單元，中間沒有太多的地理障礙，否則這塊地方就不會是一個國家，而會變成很多國家。2.這塊地理單元能夠養活十億人。

四大文明古國都是誕生在最適合農耕的地區，這也是養活大量人口的基礎。但是埃及和巴比倫的周邊耕地太少，沙漠太多，無法養活太多人口。

後來人類文明發展了，歐洲的耕地也被大面積開墾，但是歐洲人在中世紀不講衛生，數次大瘟疫讓歐洲損失了太多人口，由於地緣問題又難以誕生統一的國家。

美國的耕地質量數量都超過中印，可惜印第安人把大型牲畜吃光了，農業還維持在對環境破壞很大的刀耕火種階段，耕地再多也無法維持大量人口。後來的美國作為移民國家，人口積累需要一個過程。不過現在美國的拉丁裔很能生，今後說不定也能突破十億。

俄羅斯加拿大氣候寒冷大部分國土不適合農耕，巴西雨林土地太過貧瘠，澳大利亞沙漠太多。

感覺很多人回答的都不太正確，我從自然的觀點來說一下，有一個自然現象不知道大家發現了沒有，就是凡是以吃肉為生存的動物數量好像都不多，比如：狼的數量少，羊的數量是狼的N倍多，虎的數量更少，獵狗的數量也是少的，獅子的數量也是少的，牛、馬、猴等吃植物的動物好像數量都是吃肉的動物的數倍還多，不然就無法達到自然平衡的道理，海里的魚也是這個規律吧，鯊魚的數量肯定是少的，被鯊魚吃的小魚的動物數量肯定很多才對，中國人是以種莊家來取食的，也就是說是靠吃素為主要食物來源的，印度我就不知道了，反正我觀察到的現象是這樣的，還有蒙古人的數量也不多，因為以前的蒙古人是游牧民族，以打獵為生，也是以吃肉為生的人，所以人口數量不能多，多了動物也不夠吃啊。西方國家大多也是吃肉的吧，我不太了解古代的歐美地區是不是也是以吃肉為主要食物來源的，反正中國是這樣的，而且我覺得吃米的人和吃肉的人的智商是不一樣的，比如蒙古人和歐美人的身體強壯這是吃肉的原因，中國人或者說是亞洲人身體瘦小，那是吃素的原因，所以中國人生活來源多以思考種植農業為食物來源，而且以吃米為食物的中國人更有等待的耐心，吃肉的人則沒有這個等待的耐心（這裡指的全民族的整體概念不是單一的），這就造成了歐美國家基本以侵略別國為生存手段，而中國總是受欺負，印度好像也沒有侵略過別的國家吧，我不太清楚印度的歷史，但應該是這個邏輯才符合自然規律。你見過羊去侵略狼嗎？沒有吧，所以 以吃素或者農耕為主的人口數量肯定多。這樣才符合自然規律。我是這麼看問題的。而且吃素的人類會用更多的大腦去思考未來，所以中國人有存錢的習慣而外國人沒有這個習慣，中國人要做什麼事情基本都能做成，也是因為我們吃素，有極強的耐心和堅持力，所以我們中國能發展到今天全世界第二大經濟體也沒什麼奇怪的了，從自然的觀點來分析這是必然的結果，以後 中國會更強大，因為我們吃素，而且我們中國也是世界上唯一聖人最多 的國家，沒有之一，比如：瞬，伏羲，老子，莊子，列子，孔子，王陽明（悟出 心外無物 和 知行合一），還有佛家的禪宗 一祖、二祖、三祖、四祖、五祖、六祖、等，默家，縱橫家，法家等不知道算不算聖人，但我想只要是替窮人說話的替弱者說話的都應該算聖人吧，還有其他的聖人我說不上來。老子說一切皆有定數 ，所以自然界生命數量多少一開始就決定好了，想的再多總有無形的自然法則來約束你的行為，所以佛家和道家都說：一切有為法，如夢幻泡影。就是這個意思。這也就出現了另一個問題，就是小時候看媒體都報道說混血比較聰明，其實這是誤區，從自然的觀點來看這不符合規律，否則中國為什麼有這麼多的聖人，混血能做到像聖人那樣嗎？沒見過吧。學習好的同學裡也沒見過混血有多牛啊，顯然純種的人比較聰明才是鐵證。

其實我剛開始思考這個問題感覺很簡單

但又覺得不那麼單純

從以下幾個角度分析

人口：人口基數大，自然增長率高使人口幾乎是爆炸式增長，中國是控制的太晚了，印度是根本就不控制或者說控制不住

經濟：至少是幾億印度勞動力工作一年能填飽十幾億印度人的肚子，這是最低的生活標準，至少能夠生存下去。

體制：中印的行政體制必須能滿足一定效率，可以管理十幾億人，協調各方利益，不使國家發生分裂，這是很不容易的。

暫時就這些吧，地理歷史等因素也具有極其重要的作用。

1、土地面積足夠大

2、生產力足夠高

3、歷史足夠長

4、規避戰亂、瘟疫能力足夠強

以上滿足的有幾個？

東南亞人口也很多啊。歐洲人口密度也很大啊。
中國是古代農業古國，只要是有土地，就能活下來！

1）地理因素—平原地形 土地肥沃 溫帶亞熱帶氣候 雨水光照等。人類誕生之初就是在優良外部環境推動下發展而來。 太熱的地方不想勞作 熱。 太冷的地方不想勞作。冷。雨林也不行。

2）歷史因素—唐朝時候洛陽城過百萬人口。同時期歐洲城市不過10萬人口。即使到清朝末年 也3億人口。 印度歷史上幾個王朝 人口也不少 後來幾十上百個土邦被英國統一後。人口加起來也不少

3）近現代政策—解放後國內人口增加 有政策因素。印度獨立後 國內反對派反對控制人口政策。 就自然多了

人口數量和歷史有很大關係。不是一夜之間就變成10億的。

推薦閱讀：
相关文章