索尼18135和適馬16 f1.4之間要怎麼選擇？
我有一隻適馬30 f1.4想購入其他焦段的變焦鏡頭，我平常拍照片一類的較多，有少量的視頻需求，請問各位大佬18135和16 1.4之間那個更好？
這就好比，手機和運動鞋之間怎麼選擇一樣，幹嘛要選擇？？這倆又不是一個東西！
首先你要了解這倆鏡頭都是幹嘛的再做決定
既然你糾結的是這倆鏡頭你應該是apsc機身吧
你說你已經有了一個30 1.4那說明你已經有了一個等效50左右的大光圈鏡頭，然後我們再來分析一下你糾結的這倆
1.18135
apsc經典狗頭，為啥說是狗頭呢，首先畫質一般，這種套機頭一般不會給你整得刀銳奶化，其次就是光圈，貌似我記得是3.5-5.6吧.小光圈帶來的壞處就是暗光條件要拉iso來保證曝光正確。焦段等效24-200經典旅遊頭。
2 . 16 1.4
等效24左右，標準的廣角大光圈定焦，24這個焦段相當於廣角的入門。說它是廣角但是又沒有十幾mm焦距超廣角那麼廣。但是焦段尷尬的同時也有很多好處，比如說室內拍攝人像，保證廣角的同時還能有大光圈。
這兩個鏡頭生來就是滿足不同需求而存在的鏡頭，一個是旅遊頭，不需要太好的光學素質輕巧能變焦，另一個則是大光圈，多進光量。想一想自己需要的是哪種鏡頭再買就好
你這兩個鏡頭也區別太大了吧，18135是標準的大變焦旅遊頭，小光圈，全副等效27-202左右。16 1.4是大光圈廣角定焦，差不多全副等效24mm。
16 1.4 等效24mm作為第一個廣定來說不是很推薦，24比較廣，如果你用慣了你之前的鏡頭，這個構圖會比較困難，優點是有大光圈。
18-135畫質光圈都不會比16好，但是勝在靈活而且方便，焦段也豐富一些，這樣你長焦廣角都有了，你是新手的話會好用很多。
最最最重要的一點...
你能問出來這個問題，建議你還是18-135把
兩個鏡頭用途完全不同...
18 135主打泛用性，記錄、旅行、學攝影等一切要求泛用性的時機非常實用。
16. 1.4是個廣角，拍風光、建築、星空，頂多拍人像時利用透視拉一下長腿。
然後你手上有個35，問我選哪個。
18135吧，泛用性強，不要求大光圈的情況下，什麼都能幹。
已經有30了就先別考慮其他定焦了
18135無腦入
16廣角是很難用好的
除了拍視頻
最佳的選擇是，你兩個都需要。
如果只能選擇其中一個，那就先買18135。
反正最後你兩個都要買的。
就像一樓說的：手機你需要，運動鞋你也需要。
18-135更實用些什麼都可以拍攝。
標準答案是18-105，恆定光圈拍視頻方便。
18-135也可以用用，但是不是恆定光圈。
這兩個一變一定 沒有可比性。
如果只要一隻鏡頭什麼都拍18-135。當然旅遊陽光頭晚上就不行了。
適馬三劍客都值得入手。
在有30 1.4的情況下 18135更加適合你。拍照需要超廣推薦三陽12mm f2
和你一樣的糾結。
我這邊主要是不知道18135的畫質怎麼樣，如果更接近s30那麼買18135；如果更接近1650f8GM，那麼就升級全畫幅（回佳，手動狗頭）。
推薦閱讀：
