控球後衛:庫裏

得分後衛:科比

小前鋒:詹姆斯

大前鋒:杜蘭特

中鋒:奧拉朱旺

這樣得陣容大家同意嗎???


庫裏 湯神 杜蘭特 硬特 大夢


小球講究快節奏,強調空間拉扯和換防。

試看勇士的死亡五小:首發五個都有三分能力,跑動能力出色,同時又有著三到四個可以快速換防的球員,而且每個人都擁有很出色的分享球能力。

火箭的五小:一個高效的內線終結點,四個外線終結點,全隊都有著換防能力,一個或兩個球權集中點。

而題主給出的陣容,最大的問題在於三分能力不夠強勢,打不出小球的最大威力。

個人覺得最出色的小球陣容如下:庫裏,湯普森,杜蘭特,詹姆斯,羅賓遜。

理由?湯普森需要的球權更少,三分更好,進攻端可以更徹底3d化,更有利於化學反應;海軍上將的運動能力更優秀,換防能力也很出色,更適合快節奏的打法。配合出色的外線火力,羅賓遜面框突破內線的優勢會被進一步放大。如果要更強調分享球,可以把上將換成kg,kg的策應和換防能力也完美適應小球打法。


這個陣容特別好,但是純小球陣容要考慮陣容的實戰效果,因為球只有一個,兼顧攻防的陣容應該是

庫裏(小球時代代言人)

湯普森(小球時代代言人 兔)

杜蘭特(無解的外線持球終結者)

詹姆斯(球隊最好的持球點)

濃眉戴維斯(可以說是小球時代最合適的中鋒)

如果覺得這個中鋒脆了點還有一個無可辯駁的好人選:

鄧肯(萬能的中鋒插件,中距離牽制利器)


既然是小球,那就不用區分具體位置,簡化為大個子,側翼/投手,持球人。

思路1,

大個子:大衛羅賓遜,

這個位置史上最好的靈活性+跑跳能力。老張絕對跑跳不輸甚至更好,但沒他靈活,大夢敏捷相仿,但跑跳不如。基本就是更高更壯更快一樣靈活的KG,打攻守轉換是無敵的,一個人可以建立一個防守體系。技術上沒有什麼短板,也不喫球權,不二人選。大夢很喫球權,說白了就是絕對老大,你們跟著我玩,但一個球隊的絕對核心是個中鋒,那還叫小球嗎

側翼:KD,克萊,皮蓬

進攻端無死角的投射,KD的高效單打,阿湯的走位,皮二的敲打撿漏和支配球,KD也能處理球。防守端皮二是史上最強外線大閘之一,可以跟得上庫裏的對手,也可以頂一下大個子,另外阿湯是單防大師,阿杜有天然協防優勢

持球人:庫裏

除了防守沒什麼好說的,但在這個體系裏他會被保護得像紙尿褲一般


納什、喬丹、麥蒂、司機、韋伯


推薦閱讀:
相關文章