科比是不是就是低配喬丹？
這，很尷尬的問題。
不由得想起來徐靜雨前不久的言論：喬丹就是加強版的德羅贊。
沒毛病，加強10%是加強，加強100%還是加強。
科比是低配喬丹。
沒毛病。
低配10%是低配，低配100%也是低配。
說我們每個人都是低配喬丹都可以。
看你低配幅度是多少了。
科比如果是低配喬丹。
那就是所有低配版本中最高配的一個。
這樣說，理解了吧。
如何評價「喬丹在小球時代就是加強版德羅贊」這一觀點？?www.zhihu.com
有一定的道理，但是說低配就過分了
科比和喬丹相比確實有很大的差距
但你也得看從哪個方面對吧
你要是從江湖地位，個人榮譽這些方面來看，那老爺確實甩開了老大好幾條街
歷史第一分衛和歷史第二分衛之間差著天勾，大鳥，老漢，張兩萬等等好幾個差距
說句題外話，分衛這個位置，第一甩開開第二幾個身位，第二又甩開第三好幾個身位，真的是差距懸殊
你要是說個人能力
emmmmm
老爺還是要比老大強
但是總體來說，拿出各自最好的時期，這兩人是可以拼個不相上下的
老爺比老大強的地方有三個，天賦，比賽習慣，防守
天賦不需要多說，老爺在外線的天賦就只有老漢可以拼一拼了，或者沒有傷病隱患的麥迪也可以，但總之老大在這一塊是比不了的，差了不少
比賽習慣可以稍微說一說，老爺在無球跑位，擺脫等細節方面要做的更好，所以老爺在處理球這一塊要更簡潔迅速，如果是老爺老大打球都看過的朋友就可以對比出，老爺接球之後無論是出手還是傳球都是要更輕鬆，更遊刃有餘的
防守就更不用說了，老爺在這一塊簡直全才，單防，協防，無球追防都相當優秀，老大在防守這一塊也很屌，畢竟是二十來歲還沒到巔峯期就已經是聯盟一防的悍將，但不管怎樣一防和DPOY，總歸是有點差距的
那老大有沒有比老爺更好的地方咧？
有
老大更好的地方在於強投，在「我明知道這不是個好機會但我就是要拔起來幹他孃的一個而且我手起刀落就是能進」的能力上，老大可能是歷史最強的
畢竟這個世界上再也沒有老大這種頭鐵但偏偏就能撞破南牆的奇男子了
再說句題外話，老大之所以能練成這麼屌的強投能力完全就是因為老大的擺脫能力是一點拉跨的，無論是啥子原因，老大很少晃出充分的空間開火，大多數時候都是有一定空間就幹他孃的，但是老爺不同，老爺的擺脫能力是歷史頂級的，所以老爺不需要像老大那樣打得相對喫力
所以，嗯，老爺無疑是更強的，但老大不是低配版的喬丹
如果一定要用比喻，那麼舉個不太恰當的，極致高仿可能會相對合適一些
說來你們是真的覺得「最接近神的男人」這個名號很low麼？
你看，什麼叫低配。
是不是說功能90%相似，只是有的部分質量不同？
就好像車，有的車配真皮座椅，有的車帶天窗，那麼不帶的是不是就是低配。
要這麼理解，科比不能說是低配喬丹，技能包有模仿，但是科比明顯有一些屬於自己的東西，
你說誰是不是誰的第二，其實回答與否就是有貶低或者吹捧。
就好像你說，帕薩特和輝騰，Polo和高爾夫，經常被人搞錯，但是帕薩特不是低配的輝騰。
但是都是品牌車，
而你說模仿的話，陸風x7和路虎極光，你看看能夠到品牌較量嗎？
科比站在喬丹的技術肩膀上，在進攻技能樹上是有新的成就的，而曼巴的精神也是永流傳，
科比有自己的品牌和特點，毋容置疑。
所以，科比就是科比，不能說是低配喬丹。
科比不是
我是
看到這個話題笑出聲，這種口水話題我就不參與了，我來說一個娛樂大家的角度，當然，我這個答案可能會同時得罪喬蜜和科密。。。只是為了娛樂，狗頭一下
喬丹和科比參加的奧運會對比，另外兩次喬丹84年那次還是大學生，科比12年巔峯已過就不列了
兩人在隊內都是出手次數第一且遙遙領先第二，但是投籃命中率、三分命中率和罰球命中率都低於隊內平均數；罰球次數也很少；得分喬丹隊內第二，科比第三不過和第二很接近；籃板都很少；不同的是科比三分命中數隊內第一，喬丹助攻第二，斷球第一。。。。。
風格上還真的是繼承人呢
想了想還是把84和12年列出來吧哈哈哈哈
還有2007年的美洲盃，科比有參加，是08年奧運的出線預選賽
推薦閱讀：
