魯迅建國後可能會坐牢還是會依舊錚錚鐵骨？

可能大家沒有很好的理解問題，不是嘲諷，就想探討下會不會依舊講出那麼深刻有洞察力的真實的話。

這算是啥問題？如果魯迅不依舊錚錚鐵骨的話，為什麼會坐牢？這不構成一個非此即彼的選擇項啊

看魯迅在廣東寫的文章，就明白魯迅早就知道是一個什麼情況了。

嘲諷先人讓你有快感嗎？我倒想問你是錚錚鐵骨還是隨波逐流？

魯迅好像自己也說過不論政治是否開明，（像他這樣的）知識分子都不招人待見

毛關於魯迅建國後可能會坐牢的論斷已是眾人皆知，這裡提供一下魯迅自己的視角。1934年他在給曹聚仁的信里寫道：」倘崩潰之際，竟尚存，當乞紅背心掃上海馬路耳。「

絕對是錚錚鐵骨

之前看到說什麼魯迅要麼在大牢里寫文章，要麼閉嘴的話，其實就是扯淡。其實爺爺根本就沒有和說這話的人談過。不信？你可以看看

魯迅不是共產黨員，他是了解馬克思主義世界觀的。……他的雜文有力量，就在於有了馬克思主義世界觀。我看魯迅在世還會寫雜文，小說恐怕是寫不動了，大概是文聯主席，開會時候講一講，這 33個題目（指此前中宣部印發的《有關思想工作的一些問題的彙集》的會議材料，其中編入了 33個人們關心的問題——引者注），他一講或者寫出雜文來，就解決問題。他一定有話講，他一定會講的，而且是很勇敢的。

這是mao爺爺說過的話，下面也是