作为一个医药研发人员，对于高价专利药品同样是百感交集。我自己首先是做药物相关信息及专利的，不得不说一个重磅的新药的研发所付出的金钱是非常高昂的，在2000之前，这个研发投入大致为双十，即10亿美元，十年时间，当然有的药物上市比较迅速，但大部分这种高昂的费用会使企业面临巨大投资风险，因为很多新药哪怕2期临床数据良好，但3期因为样本量放大导致达不到临床终点或不良反应严重而被叫停，一个规模较小的企业因此也会破产。所以专利药物之所以这么贵，是因为这个产品必须能够上市后获得足以使得企业继续研发其它产品的利润，才能保障有后续治疗效果优秀药物的产生的。

至于患者用药贵，应该分为两个角度来看，首先是政府的医疗补偿，政府能在多大范围内支付高昂的专利处方药物，不幸的是我国是发展中国家，居民医保一般也只能提供基药目录中的药物，此外因为wto中有关知识产权保护的条款，同时也为促进中国医药产业的发展，我国也必须要有自己的专利处方药，所以也对药物给予较为健全的行政和法律保护；学习印度不给药物活性成分授予化合物专利，是不利于中国医药产业，同时也难以使中国人用上自己相对低廉的专利处方药，同时我国在进口处方药的议价上也比较被动；

另外享受什么样级别的医疗也是社会地位或者说是贫富差距的写照。因为哪怕是美国，也不是人人都可以用效果最好的专利处方药物，也是根据缴纳医保的金额来支付的，我国现在同样也有大病保险，每年需要额外缴纳，但是可以支付高昂的医药费，所以这也是没有办法的事情。

虽然说电影戳痛很多人的内心，我自己虽然研发药物，但是我觉得我也吃不起自己做的药。

幸好国家上半年出台了进口肿瘤药物免关税政策，国内仿制药企业也大胆去挑战原研专利，相信随著医药领域不断发展，会出现更多像索非布韦那样可以治愈丙肝的良药。

这部电影医务人员几乎不在讨论范围，很多医生也表示不想去看这部电影，太痛苦了，纵使见惯生死，看的过程仍几度哽咽，在抢救病人时，根本无暇想其它，脑子唯一的想法就是想尽一切办法让他活下去，即使最终病人救不活，但起码已经尽力了，稍作感慨，还得继续工作，而看电影，我只是个普通人，也有七情六欲，也会代入主角，也会想起我的病人，也会流泪……世界上唯一治不好的只有一种病，那就是穷病！！癌症？艾滋病？或许治不好，但药物在研发中，哪天就成功了呢！！没钱？！电影中格列卫5000救了很多人，但也很多连2000都吃不起，能怎样？继续等死……这只是冰山一角，以前尿毒症还没纳入医保时能怎样？穷的还是得继续等死……电影中的医生说了，仿制药是违禁药，万一吃了出事呢？谁都怕啊。。。这两年还有同行私下叫人买印度抗癌仿制药，纵使有医保，还是有些人吃不起正版的，世界上唯一想让病人活下去的只有医生（勿喷），鉴于职业特殊性，只能祈祷病人不反咬一口……表达能力有限，凑合著看吧

药品不因为其治病救人的用途，就能够脱离商品属性。从研发和生产者角度讲，商品是需要带来利润，足够的利润才能够支持药品研发这种风险大，周期长的活动。患者是药品的使用者，关系的经济条件与其能够获得的医疗密切相关。用钱买命是一个比较糟糕的说法，因为它的字面含义往往不限于医疗领悟。对于专利药品来说，花钱买药是天经地义的，但是具体到患者一方为其支付多少比例，这是另一个问题。药品的专利保护对于行业健康发展是必要的，但这显然不是患者需要首先考虑的问题。合格的仿制药，不管是保护期外还是保护期内，在抗肿瘤药物领域，对大部分患者而言，都是优先选择。专利期内的仿制药能够正常生产和使用，是因为有更大的利益集团干涉。事实就是，在小部分地区的患者能够使用低价药物的同时，其它地区的患者可能为此额外承担了费用。大家得的都是一样的病，凭什么呢？再然后，更多患者希望能够从小部分地区途径获取廉价药物。这仍然是一个为了救命而打破公平和秩序的情况。还是那个问题，对于具体的患者来说，命最大，别的问题通通靠后站。

逼良为娼，忍辱负重，久而久之，乐在其中。

或许某个时刻，会有灵魂的自责。

阿Q似的自我宽慰说：整个社会，又有哪个行业是完完全全干净的呢？

随之心安。

我的舅舅就是一个医生

其实很多时候真的是无可奈何

推荐阅读：
相关文章