是為了外觀?還是技術層面匹配?還是為了迎合大眾需求?


謝邀!是不是為了外觀和大眾需求我不知道,但肯定不是為了技術匹配(雖然這樣的胎的確會增加操控性,但是對於馬6這樣的車來說,已經過剩了)。19寸的輪轂,這個已經是大型suv,皮卡以及d級轎車的配置了。家用車配這麼大的輪轂,輪胎扁平比肯定就會很低,這樣的輪胎在劇烈撞擊時也會更容易爆胎或開裂。


有條件改配個寬輪距17寸吧哈哈哈,1.4噸多用19寸完全沒必要啊,咱們7.6秒見


1. 19寸輪轂是魂動造型設計的整體。就像馬自達會搞一個成本很高的魂動紅車漆一樣,在輪轂尺寸上也不會將就的。

2. 配19寸輪轂、225胎的情況下,能順利通過各種油耗測試和排放測試。

那就配嘍。就是車主換胎時得心疼吧,一條胎900多。


當初買車的時候,新天籟,雅閣,音詩派,凱美瑞。這些日產是一個風格,越來越年輕化運動風,溜背造型。大眾cc也不錯,價格就略高一些了。這些都是重點考察對象。邁騰感覺太正式,還沒帕薩特好看,但是新帕薩特我看了前臉以後,感覺40歲之前不會考慮帕薩特了。後來又去看了窩窩s60l,外觀,配置價格都看中了,就是內飾比較老。後來一次偶然的機會看到了阿特茲運動,顏值即正義不是瞎說的,本地沒有4s店,跑了200多公里,比市場價(汽車之家;、懂車帝上的報價)感覺高了5000-10000左右提的車。如果多跑點可以把價格往下砍,考慮後期如果維保什麼的比較麻煩就pass掉了。現在提車3個月,跑了快5000公里了,大毛病沒有,油耗7-9個之間,馬力基本隨叫隨到,除了起步的時候想提速快得地板油,動力響應真的沒得說,只要深踩油門轉速立馬升3000,動力就來了,轉彎時候車身一般感覺不到傾斜(我開車一般挺佛系,直角彎最高60,不敢再快了)。說了這麼多。。。對車子挺滿意。但是當時如果沒見19寸大腳的他,絕對不會考慮馬自達。人家都問,你的海馬得10來萬吧。。。


應該是為了外觀。

一般原廠大輪轂比小輪轂要廢油一些。當然成本也高。就好比你穿著更重的鞋子跑步會更累。


操控好啊 大輪轂以為更寬的和更薄的胎


逼格


你說的第一張和第三項更貼切,其實這倆可以當成一回事,就是迎合大眾對外觀的需求。


18寸也能用,為什麼要19?

同級別的車上20寸都沒有違和感。

就是為了營造出運動感。

視覺上19寸的輪轂比18寸的輪轂衝擊力更強,更具有侵略性。


因為騷啊,19寸的小高寬比輪胎裝配上身不很炫酷嬤?實際上胎寬19寸跟17寸的一樣,都是225的,要說對操控的唯一好處就是小高寬比輪胎剛度更大,更有利於操控,但是隨之而來的是會有更硬的路感。當然,同一廠家體系下,19寸的輪胎明顯會比17寸的高几個檔次,當然性能也不在一個檔次上了。


可能為了好看吧


更運動,犧牲了通過性耐用性


推薦閱讀:
相關文章