如果有不能忍的，那么就不会买了。事实上忍当然是都可以忍。比烂的话那就是屏幕糟糕，防护性不是特别用心吧，其它的都是很好或者还不错，可以继续改进的。

陪伴我一年多的7r3上个月连同我的一整包镜头在伦敦遭窃了，所以它的缺点可能是不防盗吧（狗头）。

正经回答。

作为一个只有摄影需求的用户，可以说这台机器是当下135全幅里综合水平（不仅仅是参数，也包括一些外因）仅次于7r4的存在。它在摄像方面的缺点很多我就不提了，因为——隔壁的富士，自家的残幅系统还有m3，加上尼康松下等等都提供了更好的选择，为什么要逆著索尼路人皆知的保护专业视频机产品线的心买r3来拍视频呢？

摄影方面的缺点：

1. 假翻转屏。虽然r3的屏幕各方面在自家都算不错了，但还是没能跟行车记录仪拉开差距。尤其是低机位、竖拍等时候，不能水平翻转这一项算是没有利用好无反系统的优势。虽然很多人提倡优先使用evf，但到了不得不用屏幕的时候，总是会抱怨这块屏不能侧翻。

2. 握持手感。这一点绝对不是用主观为由就能带过的，不然没法解释索尼整个α7线一直在改进手柄——到r4我觉得操控近乎大成了，虽然我还是乐意加一个L快装板。手指放空什么的平时或许影响不大，但下镜头比机身更重的场合下，平衡和握感是很影响稳定的，这一点建议r3的用户拿一支100GM试试，我个人觉得平衡是最好的，能大幅改善拍照体验。

其他保留意见的缺点：

1. 迷宫菜单：我觉得2020年还吐槽迷宫菜单其实有点偏颇了。α7系列定位是专业无反，如果以小白眼光来审视有点找茬的意思。实际上三代机菜单自己花十几分钟设置完了以后，到实际使用搭配它提供的自定义组合，都基本不需要特意进去翻找。有几个快捷键用不到但又可能需要调整的项，都集中在同两个子菜单里。菜单做得门槛高可能是个设计问题，但是不花点心思优化自己的体验更多是个人问题。

2. 屏幕色偏：挺严重的，但是实际对校色很考究的工作，比如产品拍摄等等，摄影师都会自己手动设置色温等参数，并对屏幕显色做适当的调整。个人感觉调整过后色偏应该在大多数人可接受范围内，而对业余用户来说，反正后期有的是调的时间，老盯著屏幕它也不会变准。

3. 掉漆：这是一个客观存在的问题，但是因为解决方案非常多，所以可能只对部分老法师或者挑剔的用户是一个严重的问题——胶带，保护套这些都算是麻烦的办法了，其实加一个L快装板是最简单的。因为实际上最容易掉漆的就是底面和侧面而已，凹槽基本接触不到，手柄有皮革保护，对于正常使用环境来说不是太大问题。

P.S.

现在我重新换了一套r4，发现如果考虑r4的疯狂降价的话，r3的价格说不定真要变成一个缺点了……提醒一下，去年两个机身的单价差距最小时达到过2000以内，是某两个官方销售渠道的价格差。当然现在是享受不到了。

捋了捋，r3真能算硬伤的可能就是视频防抖了吧。。。

光靠机身拍视频，基本感觉不到任何防抖效果，哪怕带上镜头防抖也就是比z6纯机身稍微好点的水平(好多少分镜头了)，真的是业界最烂，基本告别手持视频。。。。

好多人讲e口小，镜头没前途，实际上卡口小跟镜头真没啥关系，直接影响的是防抖行程，再加上a9以外惨烈的果冻，后期加防抖都很难救回来，真的蛋疼

是时候祭出这张图了

1.屏幕不能180翻转，自拍或者延时拍摄的时候很恼火。

2.屏幕显示效果太差，为啥不把手机屏幕用到相机上……

推荐阅读：
相关文章