---

从技能树的发展来看

滑板更成熟甚至可以说技巧已经发展到了瓶颈期难的太难，想突破更难

现代长板相对而言

玩法众多速降虽然很早就有但是技巧slide的历史并不久速降这种追求速度的玩法简单粗暴所以并不会延伸出更多的技巧现有slide技巧都是为了更快的速度而服务绕桩玩法同速降而dc，fr，fs这些相对休闲的玩法在技巧方面才有更多的拓展潜力

所以就目前来看

滑板的技能树更全更丰富从单个同样的技巧在滑板和长板上的表现来看滑板的整个技能树中也只有一些相对初级的动作可以在长板上实现比如说尖翻，大小乱等等这些动作中一般来说在滑板上会做的在长板上会比较容易

比如说尖翻

主要原因在于板子更宽更容易踢同样板子更宽也更容易站当然也有例外比如说大乱主要原因在于长板更大更重这些客观因素然而滑板一般会用这些技巧过障碍而长板没有这些要求所以从这个角度来说滑板更难

虽然滑板已经为了更方便做动作而进化成现在的双翘板型

这里主要对比的是长板的fs玩法因为有技巧动作是共通的所以才有对比至于dc，fr和dh这些长板特有的玩法因为没有共通的技巧所以实际上没有可比性所以具体动作的比较也就没了意义比如说dc这种玩法滑板可以吗？可以，但是很有限

一个交叉步可能就走到头了

哪里还有更多的花样呢？比如说slide滑板大多都是硬轮slide主要作用是刹车这点和长板不同长板速降的slide还是漂移过弯所以没有可比性硬要杠自然长板这些独特玩法的动作更难

因为滑板压根就不具有这些功能

题主说的是玩动作个人理解更倾向于滑板和长板的平花做对比就目前来看虽然滑板的板型为动作而设计但是滑板玩动作相对而言更难而对于那些长板做不了的滑板动作杠精也可以认为长板更难从危险性的角度来说一般可以认为越危险越难

因为风险更大

这种难不一定是技巧上的也许是心理上和生理上的然而这种心理和生理上的反应会影响技巧的发挥所以某个角度来说长板速降比滑板更难因为更危险这里比的不是玩动作而是总体而言

---

滑板因为板型小，做动作太过灵活，对做动作时脚发力的力度控制要求很高，这也是动作难成的原因，你控好力才有之后的熟练好看的动作。

长板:长板板型长且大，轮子宽且软，整体偏笨重也就偏稳当，所以对动作的容错率高。有些动作就可以大力出奇迹。

---

我感觉在家睡觉不难

---

滑板动作体系比长板成熟 ，难度也大的多 。单从入门就看出来了。

---

长板玩法很多，这样笼统的比怎么比? 答区一群上来就滑板比长板难的怕不是键盘滑手

---

推荐阅读：