我真的应该去虐杀自己喜欢的猫和狗才能说明我明白动物不能高于人类的道理吗....难道真的是我对猫狗的喜好错了吗...我大概没有说因为别人不喜欢猫狗而道德绑架他人或者看不起他人，首先我永远只看不起自己...我大概知道猫狗是低等动物了，可是我真的不想说离开我喜欢的猫猫狗狗......我必须要吃狗肉猫肉吗，而且还要自己亲自宰猫狗吗？这些东西我真的想都不敢想......我怎么就这么圣母婊喜欢道德绑架喜欢白左三观.........

可爱的东西都应该远离吗......所有看起来可爱的事物是不是都会阻碍人类的发展...二刺螈纸片人，长得可爱的动物还有别的什么东西..........

自己认定的事，在不违法不违反道德前提下，不要人说啥是啥

玩知乎的起码应该是个成年人了，成年人起码应该有自己的决断

这是一个号称理性讨论的平台，理性讨论有一个重要前提，就是自己能理性思考，有理性思考必然有理性决断

楼上说得对，对现在的你而言，太容易被他人左右，太在意证明给不相干的人看，知乎并不适合现在的你

祝好

完全没理解你到底想表达什么，作为一个有独立思想的人。爱就爱不爱也没人拿刀逼著你去做什么，搞不懂。

少看点儿破乎上戾气很重的帖子，看到了也把ta们当神经病而不是当「人生导师」！

人可以有自己的看法，更要有辨别是非的能力，你以为的主流观点可能其实很小众，之所以关注度高就是因为和主流观点冲突……

人不该用自己圈子的要求去要求别人，也别拿别人圈子的要求来要求自己，对于不同的圈子你没必要看不起他们，他们也没资格看不起你。

我也养狗，我屏蔽了我能看到的各种虐狗奇葩言论，也遵循著遛狗牵绳子、定期防疫、拉了捡粑粑的好习惯，我不觉得自己养狗、喜欢狗有什么不对。我也喜欢猫，虽然没养但是云吸，看到猫片血槽全空，并且不觉得有什么不对～

喜欢猫狗当然没有错，人类在上万年前能驯化野猫和灰狼，让它们变成家猫和家犬，繁育出各种品系，陪伴无数人的生活工作，就说明它们值得被人类喜欢，宠物用的猫狗值得做人类的伴侣。

人们讨厌的是因为喜欢猫狗就对其他生命置若罔闻，否定野生动物的价值。比如说一时兴起养猫，养不起了就丢弃，对流浪猫投喂个不停又不真正去救助收养；因为喜欢猫狗就无视他人正常的生活空间，比如遛狗不栓绳，放任大型犬惊吓老弱妇孺，养狗不检疫驱虫，放任狗在公共空间到处排泄而不清理，等等。

处理猫狗带来的问题要共同努力，宠物猫狗要检疫驱虫，不随意遗弃，流浪猫狗收容绝育，等等。不是几群人在网上骂战可以解决的。

至于那些宣传虐待猫狗来取乐和牟利的人，当然非蠢即坏。

-----------------分割线-----------------

更新一波。人类比其他动物更「高等」当然不需要用虐待它们来证明。

「高等」在现代生物学里根本就是一个伪命题。生命的演化并不是一串由低到高的阶梯，而是一棵不断分叉的分形几何结构的树。祖先物种在不断的分裂成不同的类群。人类、斑马鱼、果蝇、大肠杆菌、拟南芥，同时代的每个物种都不必其他物种更「高级」，而相反都是同一级的演化单位，只是在演化过程中获得了不同的衍征而已。

生命没有高等与低等，但有简单与复杂。细菌、植物、蠕虫等等这些简单生命，只有获得营养和能量，然后进行繁殖的需求；但在动物界中，很多复杂的生命都不约而同出现了虐待其他生命来取乐的行为。

虎鲸会像玩皮球一样摔死企鹅和海豹；猕猴会强x母猫；流浪猫在不饿的时候也会玩死鸟和老鼠；绿头鸭会强x同类的尸体；黑猩猩会活活摘掉敌对群体雄性的睾丸；甚至连很多跳蛛都会把苍蝇咬死然后直接扔掉。

但我们人类是比它们更复杂的生命，我们的大脑复杂到能够理解，对我们生命财产保全没有威胁的生命是值得尊重的，自然界的生物多样性是值得保护的，以无辜生命的痛苦作为自己的快乐源泉是可能会导致心灵的变异的。所以大多数人才会谴责虐待动物来取乐或牟利的行为。

从这种意义上说，人类「高等」的体现，恰恰是不虐待动物。

不要危害公共安全，不要妨碍他人，保持做人的底线，参考一下核心价值观24字，做自己喜欢做的即可。

这是一种极端思维走向另外一种极端思维。

喜欢猫狗个别人认为，我的宠物人人都应该爱，不爱，你就是有病。

不喜欢猫狗的个人认为，我不喜欢，就应该去伤害，不伤害，你就是有病。

世间可不是这样非黑即白，还有很多种选择。

我们要明白一件事，你喜欢的，尽管去喜欢，但不要影响别人，也不能强行要求别人喜欢。就如一个人明明喜欢喝粥，你偏偏要人家吃面条，还说不吃面条不道德，这就不对。

反过来，你不喜欢吃面条，但也不要看见别人吃面条就觉得很奇怪。

题主的问题也在于此。

不喜欢宠物的人大有人在，他们也不会认为一定要去虐杀，必须要吃，至少不会强行要求别人去吃？你不吃，尽管不吃你的，别人要吃，你也没办法。

人们之间互相强迫，和人强迫动物行为一样。宠物不喜欢，人也不会喜欢。

尽管去亲近你觉得可爱的东西，但不要强求别人。

我本来还，还在想你的观点是什么？看看你的论点是否需要我们来探讨。可我完全没看出来，你到底想问些什么？。所以别人说你，我觉得完全可能是你自己的表达能力不够好，从来没有人说你养不养动物跟吃不吃猫肉狗肉有什么关联吧。。。。很多人自己也很喜欢养狗，但他一样吃狗肉，这没什么问题啊，饲养宠物犬只吃肉用犬这本来就是正常的事情，难不成你养了这个动物，你就不能再吃了吗？我真的不太明白你的理论，也没有人让你去杀他们。虐待肯定是不行的，确实有在说流浪猫的事情，如果是流浪猫的话，不要喂他，我觉得就是挺好的了，因为很多人自己不养猫，就天天到处去外面买食物，喂流浪猫，这确实不对。猫这种动物就适合在人类的环境下饲养，当然我说的是宠物猫

原始部落还有食人族呢，会把族群中最弱小的同类吃掉。鉴于题主能用手机能上网，说明文明的发展已经不需要捕猎动物了。猫狗不需要提供蛋白质只需要卖萌就好了！

可爱的意思不就是让人喜爱吗，喜爱的东西自然是要亲近的，没见过哪个人喜欢亲近自己厌恶的东西远离喜爱的东西的，只要不犯法不触碰道德底线，不伤害他人和动物，都无可厚非

怎么多问号？

而且你说的比较难理解。

推荐阅读：
相关文章