證據還是證據,固定證據,而不是幾個字,有證據該怎麼告怎麼告,也不用問知乎了,是不?


1、工商業用戶因為錢的事停電前都會通知或者協商。

2、民用電不能做經營使用。

3、民用電對電網而言是虧本的。


如果你用的民用電,不管賬戶上有錢沒錢,停電造成的損失供電局都不賠的,因為你沒和供電局簽署相關穩定供電的協議,正常的民用電就是不保證穩定有電的

其次,供電局以賬戶沒錢為由拒絕賠償大概率是個不懂的辦事員再瞎搪塞

最後,雖然理論上供電局不用賠,但是實際往往會有所區別,至於區別具體是什麼,那可就不好說了


第一,因為停電而導致用戶造成經濟損失供電局是不會賠償的,除非是造成了電器的損失,比如因為停電你們家冰箱壞了,可以給你修,修不好賠。但是因為停電而造成你魚塘有了損失,供電局是無責的,因為停電是無法避免的。供電合同上面寫的應該是很清楚的。

第二供電局絕對比你清楚你的賬戶上是否有錢,一查就清楚了,這個事情是瞞不住的,沒必要騙你 ,說你沒錢多半就是沒錢了。

第三,還是沒必要騙你,因為即便是因為線路故障而跳閘,導致了你的魚塘有了損失,供電局也不會有多大的責任,最多表示歉意,不會賠償的,也不存在賠償。

第四,如果你對供電的要求很高,那你就不應該使用居民用電,你應該要求工商業用電,可以給你搞雙電源,一主一備,一路停電自動倒閘,但是電費也會高不少。


一說,實際餘額都在系統里,很清楚的,可以在網上國網查詢,基本沒有出錯的可能,就算出錯也不可能只有你有問題

其次,如果你簽署了類似於SLA服務協議,大可以要求賠償(就算sla協議也沒有保證百分百的可靠性),工業用電出問題的概率也小,一般也是有多個備用變壓器,如果您這是民用電,不僅不陪可能還...


以前,不管違建,承包了魚塘喜歡建個屋子守著,然後搞個電錶。過兩天借口電錶不走字,自己剛好會電工,借口再去偷拉一根不過表的。開燈走電錶。偷電開水泵。

然後附近的魚塘守護人聽說了這聰明做法,也想來分一根電線,賊不肯,反手就被舉報了,電力局就把賊的電停了,不交罰款不恢復。

不是映射不是判斷,只是老家遇見的事,說出來大家樂呵樂呵,嘿嘿


誰跟你說的欠費?有沒有錄音?確定是因為欠費停電嗎?是不是因為別的原因?

總之就是,第一,搞清楚為什麼停電?第二,固定證據。你把這兩件事搞清楚了。知乎答主們會給你一個明確的答覆的。

按道理來說,供電公司誰會閑著沒事給你停電的啊!欠費停電前要通知用戶的好嗎


推薦閱讀:
相关文章