---

能不能具體點。

比如舉幾個例子來反映你所說的風氣問題。這樣我們可以著手答題。。

---

有些人在帶節奏吧。有意與無意的。

還有現在信息量越來越大，對一部分沒有自主思考能力的人影響也不好。

人心不古。沒有原來的謙虛善良友善。多得是驕縱傲氣自大。

---

謝邀

一個人對社會的認知是有侷限的。

請允許我大膽的猜測：

假設題主所獲取的信息大部分來源於互聯網，尤其是移動互聯網，

而且這些獲取到的信息讓題主覺得「社會風氣越來越偏」，

那麼大概率是演算法展現的內容越來越偏。

社會風氣組成是很複雜的，宏觀上看不出偏不偏。而且到底什麼程度纔算「偏」也很難界定 。

---

教育有很大責任，社會發展佔另外一半責任，步子邁太大，越來越扯淡

---

先讀點歷史書。哪怕是簡史也好。

哪怕是明朝那些事兒這樣的搞笑文也好。

去了解一個基本事實。

我們這個時代，中華2800年文明史中，最好的時代。

中華文明傳唱的文景之治，開元盛世。這類的盛世。老百姓不過是菜葉子草根和雜糧填飽肚子而已。稍微遇到水旱災就要餓死人。

翻幾本縣誌，寫得清清楚楚。

---

如何在別人面前裝b，當然是有獨立思考的能力，那麼如何在他人面前表現獨立思考呢？對於一些啥都不懂的人最好的方式當然是反對主旋律啊，比如在一些新聞下面發言：不要問，在這個國家，詢問真相就是犯罪。藍星燈塔美利堅，只有美利堅纔有真正的公平。或者說忘了lwl了嗎？給別人看西方媒體的數據說不要被國家洗了腦你看到的只是讓你看到的。那人自己還覺得眾人皆醉唯我獨醒，自己是別人最真實的信息來源。別人覺得：這個人不畏強權，在這種不自由不民主的國家敢於發聲，這人好厲害

啥也不是

---

富不過三代，一代不如一代的魔咒所決定

---

理論脫離了實際，從而致使混亂的出現，悲哉！歷史總是這樣驚人的相似！

---

這個社會一直在沿著它應有的軌道正常前行著，只是在這個過程當中，社會越來越開放，節奏越來越快，各種各樣的思潮便層出不窮，開始左右著人們的行為規範，造成了社會風氣的些許混沌。這是一個痛苦的過程，一個迷茫的過程，也是一個相互碰撞去濁劣汰的過程。經歷了思想的混沌，人們纔可以做成正確的價值選擇，從而引導好的社會風氣，回歸好的社會秩序。正常—-混沌-正常，這是社會發展該有的過程，是社會的規律。

---

就社會層面來看，現在還沒到最差的時候吧，現在還是不錯的，把眼光放遠了來看，前後進行對比，我想一些忠厚長者還是認為從前的人更淳樸、更單純、更本真，要是光看社會層面的話，能分出來好壞，比如以前可能沒有商品拜金拜物，要是看人類、人性、自然這種上級層面，哪一代人不是都有很多問題的麼，珍惜現在吧。

---

是個過程吧。

現在受教育程度逐年增大，再過幾代越來越好。

過好自己，挺過去就好了。沒辦法的事，你不可能去教育每個人

---

說再多，不同角度不同學術分析，都離不了這句話，上樑不正下樑歪。

---

經濟基礎決定上層建築，究極一切原因都是錢的問題。無非就是你拿多了，我拿少了。

---

一種社會風氣，它好與壞判斷，更多在於人羣的立場。

一個人，可以把他不想接受的社會風氣看做洪水猛獸，但不可沒有通過辯證思考，就要喧嚷把它滅殺。這是因噎廢食，搞一刀切，是懶政的行為。

存在即有因果，究其根本，發現矛盾的本質，纔有可能解決或者緩和。恰似治理水患，不溯其源頭，不明察水勢，只是悶頭築壩，反而會引發更大的惡果。

---

教育 媒體引導 發展與需求有矛盾等等

---

推薦閱讀：