小米10至尊纪念版,12+256需要5999,而红米的次旗舰k30s,按照小米的「堆料比较法」感觉和小米10至尊差不多呀……
其实就算用堆料法计算,差价也挺多的。
手机的成本大头是屏幕、处理器、储存器和摄像头模组,K30s至尊纪念版采用144HzLCD屏幕,骁龙865处理器和6400万像素主摄,四大件里面只有处理器和储存器和小米10至尊纪念版相同。
众所周知,素质差不多的情况下,OLED屏幕成本要比LCD高不少,小米10至尊纪念版的OLED屏幕在基本参数上更加优秀,屏幕就要贵很多。
摄像头模组部分,小米10至尊纪念版有1/1.32英寸主摄,120mm imx586长焦,1/2.6英寸的人像和1/2.8英寸超广角,仅仅是主摄或者长焦的成本就比红米K30s至尊纪念版的三个摄像头加一块都贵了。
当然,你也不能忽略120W有线充电、55W无线充电和石墨烯技术电池的成本,更不能忽略双层主板、模具和机身件加工的成本。总体算下来,这3000的差价是非常合理的。
iphone11和iphone11proMax的差价有5000,V30pro和mate30pro的差价有3000,旗舰就是旗舰,它唯一的缺点就是成本太高。
小米10 至尊纪念版 双模5G 骁龙865 120HZ高刷新率 12京东¥ 5999.00去购买?
两款手机一样的地方只有soc+储存,这里不谈储存方面白片黑片原晶片的差异,没公布,也没人拆解。
从bom上,米10至尊一个主射就应该比得上k30s一套摄像系统了。别考虑国产问题,国产并不一定便宜,尤其是国内最能打的,目前产量远小于主流索尼,成本还没摊开。
屏幕价格差距也很大,OLED 屏幕和LCD差距很大,指纹识别也有差距。
电池系统上,石墨烯电池和普通电池,超级快充和快充的成本也是肉眼可见。
最后一点:米10至尊生下来就是打高端,不是走量的(虽然卖的挺好),和k30s这种欧洲香半年,走量机型的预计销量是不同的,在定价阶段,要考虑到二者每台机器分摊的研发成本,已经品牌溢价。这些综合起来3000多么?
换句话说,水果的小杯和超大杯差价那么大,合理么?
先给结论:两款机型的差距,值这个差价。
差价是要从多方面因素考虑的,产品本身的主要配置、一些细节机身的把握、产品的定位以及品牌等多方面角度来看的。
举个例子,前段时间也有个热议的问题,iPhone 12物料成本才2498,为何敢卖6299?
如果这样看iphone的差价更离谱啊,但这个问题本质上和题主这个问题一样,考虑的定价因素太少了。
Apple iPhone 12 (A2404) 128GB 黑色 支持移动联通电京东¥ 6799.00去购买?
【购机返移动话费】Apple iPhone 12 Pro (A2408) 256G京东¥ 9299.00去购买?
下面回到原题。
先看小米10至尊的几个主要卖点
- 屏幕上,120Hz的原色屏,刷新率更高,这款Oled屏幕,就比红米K30s强太多了。
- 拍照上,120倍的数字变焦,DxO也曾一度霸榜,超过华为P40pro,后盖的相机模组很有辨识度,豪华的相机配置,这点强K30s太多。
- 充电上,120W的充电,目前的快充天花板了,快充的感知是手机体验极为明显的。
再看说下细节:
小米10至尊纪念版的55W无线充电和石墨烯技术电池,这都是很强的差异性摆在那里,这两款机型的关系,一定程度上就像原来的华为和荣耀的旗舰,在质感上、用料上,Mate系列比V系列的做工肯定是强太多了。