小米10至尊紀念版,12+256需要5999,而紅米的次旗艦k30s,按照小米的「堆料比較法」感覺和小米10至尊差不多呀……
其實就算用堆料法計算,差價也挺多的。
手機的成本大頭是屏幕、處理器、儲存器和攝像頭模組,K30s至尊紀念版採用144HzLCD屏幕,驍龍865處理器和6400萬像素主攝,四大件裡面只有處理器和儲存器和小米10至尊紀念版相同。
眾所周知,素質差不多的情況下,OLED屏幕成本要比LCD高不少,小米10至尊紀念版的OLED屏幕在基本參數上更加優秀,屏幕就要貴很多。
攝像頭模組部分,小米10至尊紀念版有1/1.32英寸主攝,120mm imx586長焦,1/2.6英寸的人像和1/2.8英寸超廣角,僅僅是主攝或者長焦的成本就比紅米K30s至尊紀念版的三個攝像頭加一塊都貴了。
當然,你也不能忽略120W有線充電、55W無線充電和石墨烯技術電池的成本,更不能忽略雙層主板、模具和機身件加工的成本。總體算下來,這3000的差價是非常合理的。
iphone11和iphone11proMax的差價有5000,V30pro和mate30pro的差價有3000,旗艦就是旗艦,它唯一的缺點就是成本太高。
小米10 至尊紀念版 雙模5G 驍龍865 120HZ高刷新率 12京東¥ 5999.00去購買?
兩款手機一樣的地方只有soc+儲存,這裡不談儲存方面白片黑片原晶片的差異,沒公佈,也沒人拆解。
從bom上,米10至尊一個主射就應該比得上k30s一套攝像系統了。別考慮國產問題,國產並不一定便宜,尤其是國內最能打的,目前產量遠小於主流索尼,成本還沒攤開。
屏幕價格差距也很大,OLED 屏幕和LCD差距很大,指紋識別也有差距。
電池系統上,石墨烯電池和普通電池,超級快充和快充的成本也是肉眼可見。
最後一點:米10至尊生下來就是打高端,不是走量的(雖然賣的挺好),和k30s這種歐洲香半年,走量機型的預計銷量是不同的,在定價階段,要考慮到二者每臺機器分攤的研發成本,已經品牌溢價。這些綜合起來3000多麼?
換句話說,水果的小杯和超大杯差價那麼大,合理麼?
先給結論:兩款機型的差距,值這個差價。
差價是要從多方面因素考慮的,產品本身的主要配置、一些細節機身的把握、產品的定位以及品牌等多方面角度來看的。
舉個例子,前段時間也有個熱議的問題,iPhone 12物料成本才2498,為何敢賣6299?
如果這樣看iphone的差價更離譜啊,但這個問題本質上和題主這個問題一樣,考慮的定價因素太少了。
Apple iPhone 12 (A2404) 128GB 黑色 支持移動聯通電京東¥ 6799.00去購買?
【購機返移動話費】Apple iPhone 12 Pro (A2408) 256G京東¥ 9299.00去購買?
下面回到原題。
先看小米10至尊的幾個主要賣點
- 屏幕上,120Hz的原色屏,刷新率更高,這款Oled屏幕,就比紅米K30s強太多了。
- 拍照上,120倍的數字變焦,DxO也曾一度霸榜,超過華為P40pro,後蓋的相機模組很有辨識度,豪華的相機配置,這點強K30s太多。
- 充電上,120W的充電,目前的快充天花板了,快充的感知是手機體驗極為明顯的。
再看說下細節:
小米10至尊紀念版的55W無線充電和石墨烯技術電池,這都是很強的差異性擺在那裡,這兩款機型的關係,一定程度上就像原來的華為和榮耀的旗艦,在質感上、用料上,Mate系列比V系列的做工肯定是強太多了。