我覺得從模仿開始並不是什麼錯事 關鍵是廠家以怎樣的態度和方法去做事 就我目前瞭解到的情況（身邊朋友有定 那把琴我也沒少彈）我還是看好nk的 主要有一下幾個原因

一，nk雖然便宜但沒有粗製濫造 以兩三千的價格來說nk的演奏體驗算是良好了 只不過這個價位不可能用到什麼品牌的拾音器或硬體

二，沒有止步於模仿 nk除了仿製四川博格的外觀還有兩款自己的無頭琴型 雖然可能賣得最好的還是仿製的琴型 但能推出自己的琴型至少讓我覺得這個品牌是願意去發展的 而不是一直靠模仿賺錢

三，nk願意聽取客戶的意見 我朋友那把琴從還在做的時候我就蠻關注 他也會經常和我們唸叨琴是什麼狀況要修改什麼什麼 可見這琴並不是下單選好材料顏色就按一個固定的模式生產了 客戶可以隨時聯繫品牌瞭解進度並提出修改意見 我覺得這個態度非常好 並且聽說nk還組建了用戶羣瞭解用戶的反饋

所以個人來說雖然不敢保證nk能走多遠發展成什麼樣子 但是目前來說我還是蠻欣賞這個做仿琴的牌子的

等nk賣到一萬塊錢以上一把，並且有一定數量的客戶願意買的時候，我就可以回答這個問題了

其實NK凸顯出來了中國吉他工業一個很有意思的現象，我個人把它總結為一句話

我們很容易做出來優秀的產品，但是我們沒辦法做出來優秀的樂器。

從小米開始，國內消費風氣開始瘋狂突出性價比。性價比固然是個好東西，但是一個企業的上限往往不是性價比所決定的尤其是樂器行業。

從產品研發上來說擁有頂尖的技術則意味著你可以在從低到高全方位的方面遊刃有餘，我拿Fender舉個例子

其實從Fender來說，我們可以從masterbuild產品上看到人類對於電吉他頂級工藝的追求，無論從木材選材 處理 還是技術研發 手工水準再或者裝配調校甚至對於音樂的理解都是頂級的。擁有頂級技術儲備的品牌和公司很容易把自己的技術根據自己的需要下放到自己的低端產品上。

從墨芬玩家 到日芬的hybrid 再到SQ的affinity，都可以凸顯出來Fender的技術能力以及對生產標準的把控能力，也許有人會說SQ的子彈做的並不好相比於Tagima 530等等 但是你要知道以SQ海量的生產量來說做到這樣的品控的產品實際的素質凈很強了。對於一款1000塊錢的產品他已經無可挑剔。

反之我們回到NK這個品牌，其實我可以帶上另外一個最近很火的ternlet。

也許是我在這個行業相對於消費者接觸更多，這兩個品牌在消費者兩眼放光打呼良心的時候我並沒有太多興趣。因為無論從哪個方面看他都是一個很用心的 「便宜琴」，沒錯這兩個品牌的核心並不是性能 而是便宜，配置。

如果有一天我們可以在一定市場能力上做出來大家認可的相對來說可以讓樂手發自內心拿去演唱會都感覺性能夠用的品牌，那纔是真的厲害。就像ESP IBANEZ 對於日本人，GIBSON對於美國人。

回答裡邊有幾個人真正用過nk的？都在那雲呢？

11月拿到手到現在四五個月了，一切正常，12品一弦1.3六絃1.8 。

水分很大？抱歉沒覺得有啥水分。好奇他怎麼知道水分大，儀器測量還是主觀感受？琴頸烤楓木能有多大水分？能擠出來水？

還有一個回答裏說買nk的大部分都是二次元小白

要不把你拉進nk交流羣感受一下羣裏有多少大佬？

別三和絃都沒按麻溜呢就在那雲

竟然我莫名其妙的就有了我根本沒想過的意圖，好，那這個帖子回答的人有曬裝了emg的是不是？那你們看看nk這個官方說法，是不是隻有我的emg是假的才能解釋前幾天能放進去過幾天要硬塞進去這個事實？如果只能這樣解釋，請下拉到後面，看看我到底用過多少個假emg!

再說了，我說了不止一次該多少錢就多少錢，能有啥意圖？整把琴都買不了一根芬達授權琴頸，我就算有意圖了又怎麼著，能發財？

然後，我讓你報價你非說不要錢，結果做出來後，看下兩張圖，是不是果然花了錢的和沒花錢的就是不一樣？問題我想花錢，不知道怎麼花！到手之後我能說啥？自己認了唄，誰叫我想花錢花不出去！

另外,好琴是沒彈過，但是請看以下圖片，裡面似乎找不到比nk差的吧？

對，我在閑魚賣東西就是骨折價！特麼一個frx琴橋就可以買一把nk了，我用得著對他有啥意圖？維權都沒想過好不好？有人說可以跟廠家反應，我想的是反應就算了，才買幾天，還沒熟悉了呢，跟他買個琴頸繼續玩兒幾天就得了。

然後就變成有意圖了是吧？我一個跑場狗就算對他有意圖對我有啥好處麼？其他吉他廠家會給我打錢是麼？

B站我也只說了做工上的事兒，根本沒說聲音上的事兒。當他給我發了琴頸做好的圖片，我其實很窩火，我要給你錢，你不要，我總不能自己定個價給你吧？然後就不說拋光了，連個打磨都沒有，看到那圖，我就閑魚下單1500買了個國產ltd,打算來個對比！

結果是ltd先到的，說實話，做工上半斤八兩。然後nk回來了，確實是沒打磨沒拋光。但是上手確實手感不錯。好，算了吧，儘管連打磨平都沒做到，但是手感確實很好，也就放棄了發個2000對比1500對比試聽的念頭，為啥，真做了的話，你nk傷不起！

為啥我會看到這個帖子？因為彈到現在，nk這個聲音一直就奇奇怪怪，我想看看網上其他用戶有沒有類似感受，結果，我有意圖了，呵呵！

我會儘快做一個2000vs1500的試聽，這回，我真的有意圖了！

strandberg官網明確表示他們的琴體是開源的，鼓勵其他品牌採用，只有他們的琴頸是專利獨佔的，所以也談不上仿，只要做無頭的誰都繞不過。

定一把就知道了

玩了三天nk的人來答一個

nk手感特別好

我是真沒想到

可能是上了09的弦 弦距比較低

手感比我的charvel Guthrie govan還好

只從手感來說我都更想彈nk

我用的是原廠拾音器

感覺和以前用過ibanez rg350差不多

只是要音色更窄一點 高頻更多 低頻有點弱

音準不太跑 可以說基本上不跑音

八度也挺準的 還可以提拉切單

音色選擇更多

我這把琴頸還很直 沒有說的那種容易彎的情況

顏值高 可以自己定製

總的來說 我覺得比某寶標價4000以下的琴都好

個人看法 僅供參考

材料品質暫待改進。

對於最近B站上某個自稱琴頸開膠然後乾脆拿東西完全撬開，等老闆來售後時又說給扔了，還一直說水分大縮水得拾音器都裝不進去的那個貨，且不說他一頓騷操作的真實意圖，我們就來錘一錘水分過大縮水這件事。

NK用的基本都是alder和ash，這倆木材幹縮率在千分之一的量級，從泡在水裡喫水飽和一直到徹底烘乾也不過如此，濕度變化那一點影響怕不是在萬分之一到十萬分之一的量級。OK我們假定NK的木材出場時都是喝飽水濕漉漉的，然後這哥們兒收到後在0濕度的房間裏烤至全乾，縮水千分之一。一個10釐米左右的拾音器槽，因為濕度幹縮了0.1毫米的長度，拾音器就塞不進去了？NK怕是航天精度喲？

就這麼簡單的證偽，還有一羣沒摸過NK真琴甚至其它琴也沒碰過幾把的跟風玩意兒在那裡唧唧歪歪，去車圈恰爛錢不好嗎？非要來電吉他圈？

看b站上有人出過一個視頻是講內褲吉他木頭水分很大，換個拾音器木頭都縮了，想換回原裝拾音器都塞不進去，還有買內褲吉他的大部分都是些二次元小白，他們的那些視頻也聽不出這把琴有什麼明顯的缺點和優點，可能有優點也發揮不出來

沒玩過太好的設備，都是情懷黨，nk做工還是挺不錯的，細節還有待提高，但是最主要是定製的隨心所欲真的很爽，而且超輕超薄，攜帶方便這就夠了，計策晚上也就練個手，回頭打算收把大g和四川classic6

推薦閱讀：
相關文章