有什麼木頭底子好，適合改裝的電吉他？

no1:老款prs se 韓產月亮品的那種

3000可以收到成色不錯的

把能換的都換掉

你會發現聲音是如此的美妙

no2:90年代 fujigen代工的mij 日芬 alder琴體的

品質非常高做工手感堪比美廠，超過墨廠一大截

如果你不是對琴橋琴卷絃器特別挑剔的話硬體不用換換個對自己口味的拾音器，用著比美產舒服的多

no3:正經法麗達早期的st tele(琴體傳統的)，非常非常非常有性價比的選擇，原廠狀態下就已經非常夠用，但是不太好找了

no4: obg (epi elite) 堪比gibson 價格缺只有5-7折的樣子，見過太多20 30年了琴依然非常穩定，五金件沒有鏽蝕的琴橋和拾音器蓋子以及卷絃器

no5:老款g std 仔細看能找到1整塊南美桃花心木的，這可以正經八本的桃花心木

no6:80年代的 tokai greco burny ，很多老外賣掉gibson留下上面三個牌子的琴，不僅僅是因為便宜，其實一把高端的tokai greco burny也並不便宜

no7:斷頭沒原盒沒證書等有這種問題的 f g 的custom shop 但這個級別了，就沒有好不好咯，就看合不合你口味了

墨芬，keipro,塔吉瑪。

Prs

fender各個系列，gibson各個系列，ibanez各個系列.......其實沒有所謂的底子好，多少錢辦多少錢的事，樂器廠家都不傻。你一把squier，怎麼都出不來custom shop的聲音。但是squier也有簽約樂手，人家的聲音也不錯。琴不重要，主要是誰彈。

這純屬做夢。

一把好琴，好在哪裡？肯定木頭好。配件剛值幾個錢。

所以，廠家會用好木頭配低檔配件，賣一把中檔琴的價格嗎？那不是虧大了？

哪怕是gibson studio，廠家說木頭和STD，和R9都一樣，只不過配件是低配，你信嗎？

這個問題，本質想法就是想要好琴，又不想花相應的價錢，撿便宜的心理。

只不過吉他廠家都精明得很，不可能給你撿這個便宜。題主還是多存錢吧。

琴身提供一個堅固的底子，要扛得住琴絃的拉力，另外不同木頭的共振頻率不同傳遞給琴絃的頻率有微妙的差異，但是不如琴橋材質改變來的明顯，所以琴身選擇輕而堅固的材料為好，不一定是木材。

琴頸要不易變形，跟生產工藝有關，多拼加固類型的琴頸比單一材質的木材更穩固，楓木指板容易臟，玫瑰木比較好，有人說烏木容易裂，使用起來就看喜好了，琴頸做工至上。

其實對木材有一個疑問，不同木材影響的到底是什麼呢？電聲樂器和原聲樂器又不太一樣，出來的聲音實質上就是模擬信號，那麼不同木材的區別僅是頻響不一樣嗎？那不是可以用EQ就可以修正嗎？還是說延音、頭音或者衰減？那不是不同的配重就可以改變嗎？據說歷史上在電吉他發明之初的早期曾出現過鉛配重的電吉他以獲得極長的延音。或者說音色也就是高次諧波？那箱頭箱體效果器鏈演奏細節帶來的影響更大吧？抑或是「正確」的聲音？那很多大師用的是改裝琴，更有某史姓大師用的是假琴啊？只要不像耿大師那樣用帶有嚴重失真劣質的傢具級吉他就可以吧？雖然我對電吉他了解不深，知道的經典音色不多比如所謂芬味兒或者rockabilly的gretsch過載，但是前者似乎依賴的更多是st的單線圈拾音器，後者和空心吉他的結構密不可分，所以木材這個參數對於一個電聲樂器來說是在哪一個環節發揮了不可或缺的作用呢？

tagima的木頭都不錯，就是拾音器拉胯

不如根據自己對吉他音色的取向去找些好的木料