註:第一個成功實現可控核聚變商業化的是一個歐盟國家主導的研究項目。

我所說的商業化是指核聚變發電在國家補貼下勉強運營。


21世紀初,是指2000~2010年。可控核聚變商業化,是指至少有一座對外發電並盈利的可控核聚變電站,對歐盟搞的那堆托卡馬克來說這一般意味著Q&>30,需要高超的材料技術、等離子體控制技術、超導技術等。如果歐洲做得到,那美國、中國、日本做到一樣的事情都是非常迅速的事,而且美國、中國做的規模都比歐洲大。

即使發生了這樣的狀況,可控核聚變發電在成本上也未必競爭得過在這樣的技術水平下一起取得進步的太陽能與風能——特別是在歐洲,現實中到2020年燃煤發電的成本已經在80%的歐洲國家敗給太陽能與風能。可控核聚變電站十分昂貴、運行和日後報廢拆解都極其麻煩,加上2011年福島核事故對核電的打擊,你指望有多少個國家為了發電建造這玩意呢?

「能源白菜價」只是誤解。可控核聚變即使做得到,其電價也不會便宜。對它「讓人類的能耗增加OOO倍怎麼辦」的擔憂更是杞人憂天,你為何不擔心人類把地球上所有的煤炭和甲烷都點了怎麼辦,這還比前者便宜點?

不過,這技術的實現也就意味著它的武器化能力從潛力變成檯面上的東西。對武器來說,即使價格不低,性能上去了性價比還是可以達到好看的地步,況且殺人需要的能量沒有發電那麼多。

球狀托卡馬克可以做得相當小,讓飛機攜帶來產生近乎無限制的滯空時間和定向能武器能源,價格便宜、功率高、無故障工作時間5000小時起步、可點燃空氣產生大規模破壞的迴旋管將徹底放逐激光器,可以在2011~2013年的戰場上亮相。由於可以將攻擊目標和其周圍的東西燒成灰燼,誤射平民是什麼,不存在的。

讓球狀托卡馬克點燃過量的核燃料就可以發生熱核爆炸並捲入裝置壁里的鋰之類、產生強大的威力,這將允許比傳統熱核武器更加低污染、緊湊、簡單可靠的新一代熱核武器。民用小型聚變堆有被恐怖分子當做核彈使用的風險,推廣更加困難。

將高濃度的聚變等離子體朝磁場開口噴射出去則可以得到超高溫等離子武器。將一個針尖提升到1000萬攝氏度並戳在地上可以燒毀1000平方千米內的一切常規物質。


更高級的技術,就意味這更高的成本,這是個基本規律。

核裂變這方面,熱堆,一度電上網電價,中國標準0.43元。快堆,比熱堆貴百分之三十到百分之一百。大概就是0.5到1元一度電。

風能,光伏,現在都要和火電平價。0.3元一度。基本全球大部分都能做到。太陽比較大的地方。類似中東。沙特。已經有很多0.1元以下的報價。

核聚變在任何技術路線下,都不可能比快堆更簡單。包括,超導體。各種防護中子輻射的材料。更複雜的等離子體控制。這都意味著更高的成本。即便是按照最開腦洞的思路。核聚變都不會比熱堆便宜。

所以,放著一毛一度的光伏不用。非要去用貴十倍的核聚變。沒有任何商業上的意義。

別說啥光伏不穩定。只要電力足夠便宜。電解水。可以建立一個氫循環,就和今天的碳循環能源路徑一樣。

=======

事實上,核聚變在知乎一遍又一遍的提起,正是說明了大部分人科學素養太差了。。


不會怎麼樣,因為成本太高了,基本上沒有確定無疑的需求不會有人用。目前聚變的一個基本問題是,即使現有的聚變路線能夠有一個成功的(不管磁約束,慣性約束還是某種組合手段),它的成本在幾十年內也沒有任何商業價值。


  資本死亡?是的。可控核聚變就是資本的喪鐘。對所有產品成本溯源,最終只剩下能源和人工。而人工最終也是消耗能量。所以近乎0成本的能源將終結資本。

  資本滅亡?錯!資本會死亡,但同時會以另一名稱重生。奴隸社會資本叫巫(掌握曆法和生產工具),封建社會資本叫土地,未來資本叫什麼我不知道。猜測與精神有關  。  這是一個宏大的命題!資本始終掌握在人的群體中,統稱精英!精英與階層固化!只要人與人存在差異精英就會存在,這與文明的高低無關!資本就像菜刀沒有善惡之分,只與掌握的人相關!

  資本被精英群體賦予了靈魂或者叫群體意識。

  生命:生存、發展。  資本:慾望(中性)驅動生命的工具。  道可道,非恆道。名可名,非恆名。所以資本永不滅!

  最後謅幾句:天地不仁以萬物為芻狗,聖人不仁以百姓為芻狗。天道無情人有情,所以,大愛無情!  最最後提示一條,人類文明的每次躍遷都起始於對能源利用率的提升。  奴隸社會,青銅,火的溫度達到1080度  封建社會,鐵器,火的溫度達到1300度  後邊應該都知道了


先澄清一下,所謂"成功實現可控核聚變商業化的是一個歐盟主導的研究項目",這個是不對的。ITER 項目不具備商業化的可行性,僅僅是一個研究性項目,這個項目最終是要被拆除的。僅能從這個項目在2010年前後實驗成功這個假設來探討一下。

國際熱核聚變實驗堆計劃_360百科?

baike.so.com

ITER 這玩意兒是歐盟、中國、美國、俄羅斯、日本、韓國、印度七方一起合作研究的。號稱這些國家承載了世界上一半的人口。那請大家想想,剩下的那一半人口都是哪裡?亞洲的發展中、不發達國家,非洲全部,南美洲全部,加拿大、澳大利亞。

除了沙特、阿聯酋、加拿大和澳大利亞那幾千萬人口以外都是相對貧窮的人口

於是,ITER 越早的成功,就越會使得人類運用能源的水平更加的分化,富人可以奢侈地使用能源做他們想做的事情,窮人只能被困在傳統能源的圈子裡受國際市場原油、糧食、煤炭等大宗商品的盤剝。這是我的第一個觀點:1. 核聚變商業化會導致人類社會繼續分化

我的第二個觀點是:2. 核聚變商業化的進程會促進科技發達國家的科技和經濟合作,甚至會起到增進和平的作用

若ITER 項目進展順利,必然標誌著在未來能源領域,國家和國家之間已經達成了充分的認同,科學家之間的協作有助於增進彼此之間了解,提高國家之間協作的效率,一個國家妄圖獨佔某個決定人類未來命運的技術幾乎不可能。這一點可以參考英國科學家福克斯向蘇聯泄露美國核試驗的技術和進展,讓蘇聯迅速用核彈制衡了美國:

揭秘蘇聯間諜從美國弄到第一顆核彈機密真相_歷史_鳳凰網?

news.ifeng.com

7方科學家一起搞定核聚變商業化,那麼這項技術必然不可能僅有一方掌握全套技術。所以妄圖利用該項技術在人類發展進程中拿到絕對領先優勢是不可能的。

我的第三個觀點是:這會大大促進人類社會科學技術水平,讓參與這項研究的國家的科技水平大大提升

可控核聚變涉及到的產業鏈非常的長:高溫超導、自動化控制、材料等等方面都是需要配合,對於氚的生產和自持,還需要現有的核裂變堆技術的支持。涉及的上下游產業鏈供應商太多太多了。這些國家對科技的利用水平會因為核聚變商業化躍升一個台階。

核聚變商業化以後,提供的主要能源形式是電能,那麼未來對電能的儲運、傳輸技術仍然需要提升一個台階才能讓核聚變堆發揮更大的作用。


推薦閱讀:
相关文章