很多明星名人加入別國國籍,被很多網友所詬病,說他們不愛國,但加入別國國籍是否與愛國有必然聯繫,或者說能不能用來作為直接判斷愛不愛國的依據。愛國指愛中國。


簡單點講:改變國籍之後可以繼續愛中國,但身份從愛國者變為國際友人。

改變國籍之後從法理上來講就不是中國人了,但從血緣上來講仍舊屬於中華民族。變更國籍之後他們的國家就不再是中國了,因此他們愛國的對象(公民義務)也應當是國籍所在國,同時也可以繼續熱愛中國,但身份從原先愛國者(因為中國對於他們而言只是祖國而非自己的國家)變為國際友人,最高評價是:中國人民的老朋友,屬於統戰對象。


如果一個明星改變國籍後,就回到自己的國家再也不回中國來了,相信沒有誰會上趕著要求對方愛中國

可是這個明星,改變國籍後,仍然生活在中國,仍然是賺中國人的錢,仍然享受著中國政府提供的各種基礎設施,那麼中國出現問題的時候,讓他們表態站個隊,應該不存在什麼問題吧

有時候,讓這些人愛國,也是為了他們自己好,畢竟還指望著中國吃飯呢,中國好了,他們才能好,不然他們怎麼不回自己的國家,還不是在自己國家掙不到在中國所能夠掙到的錢。

丁是丁,卯是卯,不能吃著中國人的飯,做著昧良心的事兒。

另外,即使一個人移民了,所在國家就接受你了?笑話

太平洋戰爭的時候,在美國的日本人什麼待遇大家看不到嗎?

這時候怎麼不提國籍的事兒了

你長著黃皮膚、黑眼睛、黑頭髮,你就是你們國家的人,只有你的國家富強了,你在外國才能活得像個人,一旦兩國出問題了,你扯什麼犢子,人家也不會把你當自己人


真正愛國的人是不會改變國籍的。

那些一邊改了國籍,一邊又說愛原來國家的人,難道不是對你新國家的背叛嗎!?有種一邊說著老婆我愛你,一邊又和別的女人搞在一起的感覺。呵呵,你高興就行,反正雙方都爽到了。

但是,如果中美髮生戰爭,炮彈不會因為你曾經是中國人就轉彎;而那些華裔美國人手中的槍不會因為對手是中國人就會放下,他們會為了活命毫不猶豫的給你一槍。

兩個不同的國家就是兩個不同的利益體,平時可以和和氣氣,追求一下共同利益。但到了生死攸關的時候,當然是以各自的利益為重。

恐怕只有到這世界上沒有國家,只有地球村的時候才會有真正的愛與和平吧。那不知道會是多少年以後了。


21世紀了,個人主義比較盛行,西方的東西引入,法律是以個體為單位的,傳統的中國是家為單位的,家國情懷比較濃。

而現在在純粹的法律面前,你作為一個平等的人,中華人民共和國(大陸)國籍,你在移民局上面可以自由填寫退出中華人民共和國國籍,這是你作為中國人的個人自由,法律賦予你的權利,這時候你還是遵守法律的,退出國籍後,來中國(大陸),按照外國人的手續處理。法律上要求你愛國,遵紀守法,退出國籍不代表不愛國。

然後成功退出國籍後,中國法律就不適用了,只要作為外國人,遵守中國的法律。

至於大眾所說的愛國,那是一種情懷,不管你作為中國人(國籍),還是外國人,你來到中國最基本的要求就是遵守中國法律,其次在能力範圍內,當然先為了自己,這不矛盾,你要有足夠能量才能為祖國奉獻,比方在海外賺到錢回來蓋蓋學校,捐款,大家會為你歌功頌德,就算沒有也沒事

愛國應該發自內心,與道德一樣,是對於自己,規範自己,而不是綁架別人。


你不能說一個人改變了國籍就是不愛國啊。

劉亦菲現在是美國國籍,她依然愛國啊。

肯定有人說『她是為了賺中國人的錢』,是為了利益,那我們需要說一下『愛』和『利益』之間的關係。

我很愛國,誰說我不愛國我打爛他的狗頭,但我愛國也是基於利益,我愛國不只是因為感激這個國家深厚的歷史給我的自信,更多是因為我覺得在這個國家我可以過好日子,我的子孫後代也會在這個國家過好日子,我的朋友們也要在這個國家過好日子,這是我的利益,我為了維護我自己的利益,所以我愛國,我支持中國。

那要是中國不滿足我的利益訴求怎麼辦?我依然愛國,因為我在這個國家住貫了,我就是喜歡住在這裡,如果他不符合我的利益訴求,那我就改變她讓她滿足我的訴求,這樣也符合我的利益,我希望中國更好,我和我的子孫後代才能過得更好,我的朋友們才能過得更好。

對於其他人也一樣,如果他們的利益訴求讓他要支持中國,那有什麼問題?不是很正常的嗎?愛和利益矛盾嗎?

我個人不會加入其它國籍,就以美國為例,加入美國國籍需要宣誓,誓詞第一句是:

我完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠,我將支持及護衛美利堅合眾國憲法和法律,對抗國內和國外所有的敵人。

我無法放棄對國家的忠誠,我也知道美帝一些法律十分扯淡,所以我說不出這些話。

不過,最後一句話很有意思——『對抗國內和國外所有的敵人』。

即使你加入了美國國籍,一定要記得這句話,要對抗國內和國外的所有敵人,說得直白一點,萬一中美爆發戰爭,並不是說中國就是美國人民的敵人,挑起戰爭、渲染仇恨、激化矛盾的政客和媒體,才是美國人民的真正敵人

作為一個宣誓對抗國內和國外所有敵人的美國公民,一定要看清楚,中美之間只有和平共存才符合彼此利益,搞清楚你的長遠利益在哪裡,損害你長遠利益的,就是你的敵人啊!

戰爭是殘酷的,

忽略利益的愛國是沒有意義的,

局部短暫的利益要服從於全局長期利益,

同樣都是地球人

志嚮應該是世界和平,減少爭端。

(看藏頭詩,不要誤傷)


普通人移民在客觀上就是愛國行為,中國是一個人均資源極為匱乏的國家,缺水缺地缺糧食現在連豬都缺就是不缺人,普通人移民可以減輕國內資源上的壓力,向外輸出內卷,同時也是擴展中華民族的生存空間.我希望華人的種子撒向全世界!


少點主義,多點自我,你覺得移民好就去移民,你覺得國家值得自己愛就讓它變得更好。別成了愛國是生意,移民是生活,我覺得很虛偽。國籍都變了就別說自己還愛它,這就相當於結婚證都領了,還對已分手的初戀說其實我最愛的人是你,這樣的人沒有其他目的我是不信的


愛國就是綜合利益一致。

在這個基礎上去思考是不是就容易多了?和我國利益一致的人就會愛我國的,根本不用管是什麼國籍。

當然也有可能今天還是個愛國者,明天就不是了。那也是某人判斷自身的綜合利益發生了改變,和道德性無關。

愛國不涉及什麼道德性,只是一種智力正常的人都會做出的選擇,既不崇高也不偉大。


改變國籍和愛國不矛盾啊

絕大多數人改變國籍僅僅是因為工作和生活上的方便而已

不能接受的是那種為了改變國籍入役他國軍隊那種

都知道我在說誰


蘇聯共產黨裡面也沒幾個馬克思主義者 但是他們又不承認

他們甚至還會抓捕馬克思主義者

名不正則言不順

事情就是從這裡亂套了

怎不改名叫俄國精英黨還是俄國官僚黨阿

其實沒人介意蘇聯共產黨倒底還是不是馬克思主義政黨

他們只要能分肥或者治理好國家就好了

所以最後他們就把蘇聯給搞沒了

愛國跟國籍的關係也是這樣的

他們又不愛國 但是又不承認 因為有好處

他們又不愛馬克思主義 但是又加入蘇聯共產黨 因為有好處

像那些整天愛台灣的民進黨也一樣

不要以為他們真有什麼台灣價值 我信你個鬼這幫人壞的很

以前哪一個不是國民黨忠黨愛國者 還不是哪邊有好處就往哪靠


改變了國籍,我認為確實是不再愛國了。

當兩國撕破臉時,我們要站在自己國籍的那一方,所以從中國人的角度來看,他不在愛中國了。

但我認為這不能成為別人罵他的理由。我們只能要求外國人尊重中國,不能要求外國人熱愛中國。一個外國人因為不愛中國被罵,就跟一個中國人因為不愛美國被美國人罵一樣。這聽著是不是有點搞笑?


出生於中國,接受過中國的教育,身上留著中國人的血,骨子裡就是中國人。改變國籍是他們個人的愛好,我覺得不應該拿來評價其是否愛國。真正的愛國,絕不是狹隘的國籍論。只要不損害國家利益,為祖國做出自己的貢獻,就應該得到尊重。如果僅憑國籍就來判斷是否愛國,豈不是會傷了很多華人華僑華裔的心?


因為你加入別國國籍時,必然明言宣誓對他國的效忠,放棄對母國的效忠。

以美國為例:

我在這裡鄭重的宣誓完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠,我將支持及護衛美利堅合眾國憲法和法律,對抗國內和國外所有的敵人。我將真誠的效忠美國。當法律要求時,我願為保衛美國拿起武器,當法律要求時,我會為美國做非戰鬥性之軍事服務,當法律要求時,我會在政府官員指揮下為國家做重要工作,我在此自由宣誓,絕無任何心智障礙、借口或保留,請上帝幫我。

如果發出的誓言可以當屁放,那你現在說你愛國,誰又知道你是真心還是假意?

當然你也可以說自己是身在曹營心在漢,但從歷史經驗來看,說這話最多的不是徐庶,而是偽軍。


愛國很簡單,你讓他們分析一下自己的階級就難咯。


李小龍對中國文化的貢獻毋庸置疑,他也是外國國籍,看看他怎麼看待國籍的問題。


都tm外國人了,你說呢?


你不能說所有改國籍的人都不愛國

但有一點是確定的

他們都不夠愛國

別給我說什麼這是人格自由

要尊重別人的選擇

拜託

過了幾百年後

後代人不知道這些改國籍的人是曾經是華人

後代人只會說他們是外國人


加入外國國籍,是法律賦予公民的權力,是這個人的自由,加入外國國籍必須註銷中國國籍,中國不承認雙重國籍這是一

其二,愛國是中國公民享受憲法給予的權利的同時必須付出的義務

第三,註銷中國國籍後不屬於中國公民

最後根據上面三條可以推出,註銷了中國國籍後愛不愛中國是你自己的事,和中國沒關係


有偏差是因為,中國和中華民族綁定了


注意,題目里聲明,愛國專門指愛中國。

前面很多人都說轉國籍就別愛中國,因為這樣算是背叛自己的新祖國。

我認為是不對的,愛中國從來不與愛其他國家是矛盾的。

任何國籍的國際友人都歡迎你們愛上中國。


推薦閱讀:
相关文章