誰說美國的疫情不重視？

瞎說！

川普從過了年開始，幾乎每天的推特談的最多的就疫情

川普談新冠病毒比我們的發言人還多

整個美國社會，對疫情也是很關心的

只是，大家對疫情防治的目的不一樣

我們疫情防治的目的是老百姓的生命安全

美國疫情防治的目的，是權和錢。

川普和美國的政客們，考慮的是，如何通過疫情爭權奪利

川普利用疫情連任

民主黨利用疫情奪權

參議員利用疫情拋股票

資本家利用疫情發財

政府和美聯儲配合把國家攥在手裡的這幫人，搞無限QE、復工上班、窮人盡量少檢測、政府出資救市等動作，切實維護資本家的利益。

所以

怎麼能說美國人對疫情防治冷漠呢

人家也幹得熱火朝天好不好

只是老百姓的死活關這些人啥事啊？

你能撤我職？你能造我反？

你最多不就推特上面懟懟人啊

我一個互聯網自由大法，不就一下子把你們這些懟人的搞定了啊？

德國議會大廈的旗幟我都能改，還擔心你們？

當年蘇聯可是超級大國的

疫情防治並不是美國社會的共識，疫情期間發生的民眾示威，很多都是反對政府疫情防治措施的，比如要求解禁要求復工的，有多少是抗議政府防疫不力的？很多人根本不在乎什麼疫情，不在乎自己是否可能感染，也不在乎已有十萬同胞死於疫情。

退一萬步講，就算特朗普有心防疫，可民眾不喜歡，他又能如何，他肯定不會選擇贏了防疫但輸了選舉吧。

因為活著的人都是自由個體，十分自信。

這就是自信！

並不冷漠，投入的醫療能量巨大，但沒有特效藥效果有限，美國的病患死亡率根本不高，第一波就5%多，基本和日本一個樣，第二波僅3%多點，降低了2個百分點多些，而日本也一樣降低了2個百分點，這就更不用太擔心了，這說明病毒的毒性正在減弱，沒有特效藥的傳染病如果死亡率明顯降低，那就肯定是病原體的毒性開始減弱了，而凡是高度傳染性的傳染病，病原體都會在大流行後毒性逐步減弱，生命的規律就是如此，高度傳染性的病原體在大流行後，不可能一直維持高毒性，如果一直維持高毒性，這個病原體最終也就要滅絕了，因為宿主被殺死後，病原體也會同歸於盡，如果持續高毒性，病原體到一定流行程度後會導致自身的滅絕，所以不管是鼠疫還是流感，他的毒性都是起伏的，經過大流行後降低，而銷聲匿跡比較長時間後就會升高。

至於病毒的傳染控制，在無特效藥無疫苗的情況下，只要是具有空氣傳染能力的病菌病毒，一旦出現大範圍社區傳染，那沒有啥好辦法能控制，實際上人為防疫工作好壞只看最初期，能不能在最初源頭控制住，已經擴散了就沒啥辦法了，擋不住的。東南亞大陸國家做的好，那肯定是抗原的因素，就是這病毒的變異前原版肯定是東南亞大陸自古就有的病毒，因為變異不全面是局部變異，當地人種遺傳的抗原能夠識別這種病毒，所以耐受力高，不容易傳染，更不容易發展成重症，這樣就具備了阻絕病毒擴散的條件，這和印第安人遭遇西班牙人帶來的天花病毒是一個情況，西班牙人也有染病的，但沒多大事，傳染不了幾個人，更死不了幾個人，過幾天自己就好了，但印第安人是整片區域整片區域的被消滅。

china第一波感染病患死亡率和美日一個水準，但那是被武漢一地拉高的，其他地方死亡率低的很，排除武漢後僅1%，武漢死亡率高如果按抗原理論解釋就是武漢屬於傳統大城市，而這類城市的傳統居民人種和其他地區及農村差距是很大的，古代就是用國人與野人來區分，先秦時期國人與野人語言都不相通，所以國人與大多數人口是不同人種，抗原類型就不一樣，一直到清末，國人野人是不通婚的，當時的野人叫民人，國人才是漢人，1950年以後都成了漢族纔是成了一個民族，那時才通婚，因為時間不夠長，國人聚集區依舊存在，而病毒開始流行也正好是該武漢倒黴，是返鄉潮時期，大量外來人口流出，就把屬於易感人羣的國人給暴露在病毒面前了，不然病毒也就被大量外來人口給屏蔽住了，也就不會有多大事了，90%的china人都是屬於東南亞大陸人種，這個病毒在china實際是沒啥殺傷力的，只有等病毒變異到東南亞大陸人種抗原無法識別時，才會造成真正的威脅，不過要那時病毒已經毒性大減，也根本沒啥可怕的，那不就一個普通流感水準而已。

可以查查美國主要媒體的首頁再說，一味地引用國內媒體的消息說明美國不重視疫情防治好像有點偏頗！

推薦閱讀：
相關文章