我覺得中國需求下降有兩個原因,一個是土地過於昂貴,已經波及到各行各業。另一個是國企和少數權貴資本的市場壟斷行為導致的,權貴做生意有通行證,而百姓做生意就是一刀切。想看看大家的觀點


中國近十幾年以來可以說是全球經濟增長的發動機,是推動全球經濟增長的最大動力。現在這個發動機運轉慢下來,全球經濟增長的速度也就放緩了。至於原因,和過度舉債刺激經濟,投資過剩消費不足有關。


謝邀。是全球週期性的債務危機。

以前的世界各國花了太多未來的錢,有還債壓力時就經濟危機。


簡單的說就是這些年全球貨幣嚴重超發 經濟過熱嚴重帶來的後果


多種因素,按個人理解排個百分比。

1,科技停滯,沒有新的增長點。40%

2,債務問題,槓桿過高,貧民不敢消費。25%

3,貧富差距,大量財富鎖死在頂層的金融領域,要麼保值,要麼升值。土豪們不花錢刺激實體。25%

4, 階級固化,對未來失去信心,喪文化和佛系青年的流行,導致有效勞動率也在下降。10%


中國作為第一大經濟強國,需求如有下降肯定會放緩全球經濟。


我並不認為中國的需求得到了充分的滿足。

中國作為一個超級大的消費怪物,到底有什麼是真正過剩的呢!?是豬肉太多了嗎,是彩電太多了嗎,是石油太多了嗎,可能鋼鐵還真的太多了點。

全球經濟是放緩了,可物價也沒有因為供大於求降下來吧,牛奶還是倒到了河裡。這不是放緩這是危機。

如果說放緩是對中國需求下降的反應,那危機就是來自其內部矛盾的爆發吧!

與中國何干


有很大的關係,中國市場是全球的市場,有莫大的前景,很多國家的收入較大部分來自中國市場,所以中國市場需求量下降會影響全球經濟


中國需求下降了?中國經濟放緩了?中國經濟放緩速度大於全球經濟放緩速度了?

如果上面的條件不成立,那麼全球經濟放緩就和中國沒關係(至少不是主要因果關係)。

「全球經濟放緩與美國金融霸權有關嗎」比本問更靠譜


中國的經濟始終存在結構性矛盾,就是由勞動密集型向科技密集型這類高精尖技術轉型的矛盾,一些不可描述的原因限制了國內技術創新和文化創新的空間。因為科技創新本質屬於文化創作的範疇,這又和自由開放的資訊,zf 寬鬆的創作管制息息相關。所以,中國在這方面轉型有困難再也正常不過了


推薦閱讀:
相關文章