如果你有孩子，腦死亡了，你會同意把他的器官捐獻出去嗎？
腦死亡但是有正常的心跳，除了腦子其他器官都好好的，而且這個時候無法詢問孩子自己意願，只能由父母決定（無父母除外）。
我剛才問我媽，我媽說很痛快的說好。我還挺詫異的。如果站在父母這個角度我可能就沒有我媽這麼痛快。
腦死亡是西方提出的概念，逐漸被全世界慢慢接受。指的是全腦功能不可逆性永久性喪失，全腦指的是大腦、間腦和腦幹功能喪失，病人保留脊髓反射，存在心跳，但是呼吸需要維持。腦死亡就可捐獻器官了，但是因為人的信仰、教育不同，西方人更易接受，我們國家講究髮膚受之父母，入土為安，但是隨著文化水平提高，大家會慢慢接受的！
當然會。
我非常榮幸自己及自己的家人在死亡之後可以捐贈器官。
當然，我有權利決定自己身體，同時也有義務取得家人的一致支持。
我喜歡幫理不幫親。我喜歡和家人講道理。
或許理智的人，都冷血。
當子女不幸遇難，成為植物人，父母絕望之下，肯定會尋求精神寄託，捨身奉獻社會，本身就是高尚的行為，通過這種一直被提倡並且歌頌的行為，不僅讓已經成為植物人的孩子得到解脫，其人生價值也能得到升華，迷信一點的說法，捨身為人，做好事，救他人於危難，說不定孩子能夠在地下過的好一些，投個好胎。所以，父母同意捐獻自己孩子的器官，可以理解。
腦死亡的定義我記得應該是：全腦功能不可逆性永久性喪失，機體作為整體功能的永久性停止。
既然已經不可逆性永久性了
單單剩個沒的靈魂的軀體
我想 應該會捐的
理性考慮，真正達標腦死亡那麼就沒有蘇醒的可能性，靠儀器堅持下去毫無意義。情感上家屬會慢慢接受這個事實，可以捐獻也可以放棄治療。
我連我自己的都捐了，還有什麼想不通嗎？讓孩子以另外一個方式活著，也是一種安慰。
不會。我會覺得我兒都腦死亡了，這麼可憐，死了還不能完完整整的離開我會更難過。我沒有你們高尚，我也不覺得捐獻了器官我兒就活著，我騙不了自己。能做出這種決定的人真的是很愛這個世界吧。反正，我覺得我只想家人可以平安，拯救世界這個事不是我做的了的。
如果是我的孩子，我接受不了吧，沒有辦法在他身體還是溫熱的情況下掏出他的器官，接受不了。但是如果是我自己我願意，反正已經沒用了為何不為需要的人做貢獻呢。可是想想我的父母他們能接受嗎？不想給他們帶來更大的痛苦，原諒我是一個自私的人。
不同意
我可以決定自己遺體的處理方式，但無法替其他獨立個體做決定，即便是血親。
別人可以給我建議，但無權替我的人生做主。
會同意，腦死亡等於死亡。但我認為某種意義上也不同於死亡或者高於死亡，因為腦死亡的人最後還有一個捐獻出器官的價值。
當然同意，讓自己孩子的死也要死得更有價值，也算是人間沒有白來一趟
一個看不見光明聽不見喧囂沒有了情感的生命繼承了一個又一個有希望活下去的鮮活生命。
他不曾離開也不曾死去，只是換了種更好的方式活著。
當然同意，我的孩子已經走了，當然會讓他發揮他能發揮的最大價值。捐獻他的器官，死後讓他最後幫助別人一次。
我想我會的 這種情況下 還是早點解脫的好吧
離我有一個孩子還很早，但我知道如果有一天他出了意外，與其日日守在床邊期待著，不如讓他以另一種方式活下去，去給別人希望??
他的人生難以圓滿，但是他可以讓別人的人生幸福下去。
打了好多答案，最後我的答案是，我會。
當我孩子的肉體從這個世界上消失，
我希望他身體的一部分能夠以某種方式活在這個世界上，
而他能夠幫助到別人，這也是某種精神意義了，
我相信他如果知道了也會同意的，因為他是個天使。
我不一定會有孩子 現在極度排斥孩子 所以這個問題沒辦法回答
但是我媽媽問過我這個問題 她捐贈 我是否願意
我說不願意 我已經只剩下我媽了 我只想她完整
我會，想想這個世界可能會有人在用我孩子的眼來看這未知的世界，用他的肺來呼吸新鮮的空氣，用他的心來感受各種有趣的事我就還有期盼，還有活下來的勇氣。ps:沒有孩子，但是看到這問題還是很想哭，真不希望有這樣的事發生。
我不會的，但是我自己腦死亡的話，會捐的，因為我已經簽了器官捐獻協議啊，嘿嘿
也許會吧。。不確定，想想都覺得挺痛苦的。。。如果是我自己，我知道自己要死了，我會捐的。
推薦閱讀：
