時間悖論？

一九四五年的一天，克力富蘭的孤兒院裏出現了一個神祕的女嬰，沒有人知道她的父母是誰。她孤獨地長大，沒有任何人與她來往。直到一九六三年的一天，她莫明其妙地愛上了一個流浪漢，情況才變得好起來。可是好景不長，不幸事件一個接一個的發生。首先，當她發現自己懷上了流浪漢的小孩時，流浪漢卻突然失蹤了。其次，她在醫院生小孩時，醫生髮現她是雙性人，也就是說她同時具有男女性器官。為了挽救她的生命，醫院給她做了變性手術，她變成了他。最不幸的是，她剛剛生下的小女孩又被一個神祕的人給綁走了。這一連串的打擊使他從此一蹶不振，最後流落到街頭變成了一個無家可歸的流浪漢。直到一九七八年的一天，他醉熏熏地走進了一個小酒吧，把他一身不幸的遭遇告訴了一個比他年長的酒吧夥計。酒吧夥計很同情他，主動提出幫他找到那個使『他』懷孕而又失蹤的流浪漢。唯一的條件是他必須參加夥計他們的『時間旅行特種部隊』。他們一起進了『時間飛車』。飛車回到六三年時，夥計把流浪漢放了出去。流浪漢莫明其妙地愛上了一個孤兒院長大的姑娘，並使她懷了孕。夥計又乘『時間飛車』前行九個多月，到醫院搶走了剛剛出生的小女嬰，並用『時間飛車』把女嬰帶回到一九四五年，悄悄地把她放在克力富蘭的一個孤兒院裏。然後再把稀里糊塗的流浪漢向前帶到了一九八五年，並且讓他加入了他們的『時間旅行特種部隊』。流浪漢有了正式工作以後，生活走上了正軌。並逐漸地在特種部隊裏混到了相當不錯的地位。有一次，為了完成一個特殊任務，上級派他飛回一九七零年，化裝成酒吧夥計去拉一個流浪漢加入他們的特種部隊。

關於時間悖論，曾在14年2月28日的《悖論.悖論》中被提出。在百度百科中，作者參考文獻及相對論提出以下觀念：時間悖論通常是指因時間旅行或穿梭時空而導致的邏輯上可以推導出互相矛盾的結論，同時假定兩個或更多不能同時成立的前提，是一切悖論問題的共同特徵。

其中解釋為：時間悖論最早是在科幻小說中提到的。這個悖論的必要前提是：人類可以隨心所欲的控制三維空間之後的「第四維」——時間，能夠穿梭到過去或將來。

就嚴肅的物理學理論而言，愛因斯坦的《相對論》指出，的確存在不違背已知的物理法則改變時間的可能性。但更多的只是一種科學幻想。為瞭解決「時間悖論」，也有多種假設，比如比較盛行的「平行宇宙」假說，認為我們的這個世界在宇宙中還有許多相似的「克隆世界」，當某人回到過去時，他就進入了另一個平行世界（即未來因為他的行動已經改變的世界）[也可能是在主世界造就了其他很多的副世界，而副世界由於在某一刻（可能是你自己回到過去的一瞬間）而出現坍塌從而消失，也可能是維持原來的樣子不變，但各個世界的規律和情況可能不會相同。這結合了對於維度空間的定義和認識，以及愛因斯坦廣義相對論的結合，涉及到平行宇宙，平行空間問題。但本人對於本觀點有稍不同的看法。首先咱們假設一個理想能力狀況，可以隨意的時空穿梭，以至於進入另一個副世界。但主世界並不會因為穿梭而導致坍塌或湮滅。只可能說對主世界造成了一定的影響和改變。因為在四維空間裏，時間不在是直線性，生物對待時間的定義也是不同，立體物體穿插了時間線後形成的一系列動作體現了四維，但在四維空間，所以生物可能可以預知未來和過去，那是另一種概念。如果能穿梭在不同的時間線，主世界並不會坍塌或維持不變，只不過開創了新的副世界。

本人對待時間悖論有一個成熟點的看法，在這裡不是時空穿梭，而比作死亡，當以每一個生命作為一個個體的時候，這個個體死亡以後會重新創造出一個副世界，再回到個體出生的時候，依次循環。生命個體的增加，也會導致主世界中副世界再增加副世界，個體創造了新的生命則又產生了一個副世界，則平行空間產生=（個體+個體產生）的平方。則速度也在以個體的重生和個體創造的生命的重生快速增加。一個主世界與它其中的一個副世界相差的時間也就是這個個體的年齡，所以以一個主主世界為中心，正在以加速度的加次方形式的產生副世界。然後最新的副世界也可能與主世界相差無數年，各大世界的時間不同，但在類似鏡面世界和四維空間把時間拉開一樣，出現各種情況在不同時刻的樣子。

但本人認為該結論仍不成熟，因為無法以死亡作為開啟新世界的標準，以及無相關理論證明思維和空間時間有此絕對性關係。三維空間不可能發生時空穿梭，因為我們的三維空間被限定在時間裡面，時間漏洞和時空扭曲只不過是特殊的情況和四維空間的漏洞。但人類想要達到時空穿梭，必須根據引力來控制時間，所以三維空間被建立於時間上，空間（立體）與時間線的穿插，我們在經歷時間，但無法預知後面的時間狀況。就像二維空間感受不到立體一樣，可能在二維生命的眼中，它們無法感覺立體的定義。所以時間悖論中的祖父悖論、先知悖論、命定悖論、咖啡悖論都只能證明是種猜想。而且不同做法產生的不同結果，在五維空間又可以體現，也就是各時間線情況的匯總，各種情況。對此三維空間還被侷限於時間線，所以怎麼能有亂套的四維觀念。這些悖論因為不適於在三維空間，所以成了不成立的「悖論」。用五維的角度，可以輕易理解這一概念。本文謹代表個人不成熟觀點及看法，如有興趣可進行討論，本人虛心接受建議和指導。本文不可作為理論依據。

這個悖論前提是時空不能穿越(?_?)，故事本身和條件就是矛盾的。

這說的不就是（前目的地）那部電影嗎！

個人看法。題主所舉的例子或許並不完全能算時間悖論。先來看看什麼是時間悖論「時間悖論通常是指因時間旅行或穿梭時空而導致的邏輯上可以推導出互相矛盾的結論，同時假定兩個或更多不能同時成立的前提，是一切悖論問題的共同特徵」（自百度百科釋義）。這個例子理一下應該是這樣，孤兒院有一女嬰長大愛上流浪漢??流浪漢使她懷孕併產下女嬰??

她收拾變成他??

他成了流浪漢??他被拉去參加任務回到過去使她懷孕??又往回搶了女嬰放到孤兒院??

女嬰長大愛上未來的流浪漢……

如此。應該是構成一個兩條線的循環，但始終還是他（她）自己。（有點像迷失三角洲的故事）。再來看時間悖論裏的祖父悖論：「A回到過去，在A的父親出生前殺害了A的祖父。既然A的祖父已死，就不會有A的父親；沒有A的父親，也不會有A。既然A不存在，就不可能回到過去，殺死A的祖父」，在這個例子中A如果回到過去要殺祖父那麼會導致沒有他，也就不會有他回去殺他祖父，那麼就會造成矛盾，即成悖論。而在題主所說的例子中，確實是有時空穿越回到過去，可是一切按照循環來講還是可以完成整個事件的，因此不滿足時間悖論中相互矛盾的結果，因此不構成時間悖論。而此例中無限循環更像是幾何悖論，無窮無盡，沒有盡頭。或者將例中流浪漢回到過去使女孩懷孕改成任務是殺死女孩，那麼結果就是產生矛盾，構成時間悖論。以上

我覺得，時間可能拉伸或者壓縮，但是不可逆，或者它對物質性的存在不可逆。

如果宇宙是平行的！我們出現的目的何在？